Уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, _RUin (
http://www.gwars.io/info.php?id=378025), являясь лицензированным
адвокатом игры, представляю интересы своего подзащитного: Учитель2
(
http://www.gwars.io/info.php?id=478725).
Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1244725494&fid=378025&mk=1182
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1244725618&fid=378025&mk=190d
Апелляция по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=89837
Оплата государственной пошлины:
11.06.09 17:36 Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску #89837
Мой подзащитный не согласен с решением суда:
[ 00:51 09.06.09 ] Судья-11:
Решение:
Суд ознакомился с исковыми требованиями, изучил представленные доказательства и
выносит решение:
1. За нарушение п.3.1.4., Ответчику - Строгое предупреждение.
2. За нарушение п.3.7.4., Истцу - Строгое предупреждение.
3. Судебному Приставу известить Стороны и исполнить решение.
4. Настоящее решение может быть обжаловано в течение 5-ти (пяти) календарных
дней с даты вынесения, в соответствии с правилами GW:
/messages.php?fid=11&tid=68.
Комментарии к вынесенному решению Стороны могут разместить в теле иска.
00:51 09.06.09, Судья-11: Иск рассмотрен и вынесено решение
Мой подзащитный в бою (
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1066462425)
высказал следующую фразу:
"Никитуся - ты не мужик - ты даже за базар отвечать не можешь."
Эта фраза относилась к следующему бою:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1051307949
Как видно из лога боя, истец гордо обещал нанять киллеров на 100-200 ЕУН.
Это не подтвердилось ни по отношению к киллеру,ни к синдикату ответчика, хотя
уже прошло достаточное количество времени. Так что мы можно сделать вывод, что
истец разбрасывается своими словами, как хочет.
Мой подзащитный считает, что мужчина за свои слова должен отвечать. То есть,
если сказано, то сделай, выполняй обещания.
Насчёт обвинения добавим
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=89836
Там чётко сказано персонажем из его синдиката:
«Кляузник, не мужчина»
То есть – эти слова подтверждают слова моего подзащитного.
На основании выше сказанного, мы просим:
1) Отменить строгое предупреждение по этому иску – так как не видим вины
подзащитного.
2) Отменить штраф в 1000 гб, так как, если бы не было данного решения, то не
было и флуда в иске, а значит штрафа.
3) Вернуть мне стоимость оплаченной госпошлины, а подзащитному компенсировать
услуги адвоката в соответствии с правила о возмещении.
