Новости | Об игре | Форум
01:31, 1140 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #89332 

АвторТема: Апелляция по иску #89332
John Sheridan



 1 
   
  написано: 12.05.2009 16:03:59 
Я, John Sheridan, будучи лицензированным адвокатом игры, представляю интересы
моего Клиента "NEOKILLER" (http://www.gwars.io/info.php?id=402307).

Ссылка на договор защиты:
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=51806&fid=51806&tid=15 (10,11
сообщения)

Мы подаем апелляцию на решение Суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=89332
Гос.пошлина оплачена: http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=622812
"12.05.09 16:54 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=89332"

Истец: "NEOKILLER" (http://www.gwars.io/info.php?id=402307)
Ответчик: "_(NiGGo)_" (http://www.gwars.io/info.php?id=1012807)

Поводом для искового заявления было высказывание ответчика в бою
http://battles.gwars.io/warlog.php?rev=0&bid=1065845626

Мы не согласны с решением судьи:
"[ 10:28 11.05.09 ] Суд:
нет нарушений правил игры
возместить стоимость подачи иска
иск закрыть в установленные сроки"

Возможно, из-за того, что дискуссия в указанном бою была достаточно
продолжительной, а мой Клиент не решился цитировать оскорбившее его высказывание
в зале суда, судья мог не обратить внимание на последние слова ответчика в
указанном бою.

Мы считаем, что ответчик своим последним высказыванием явно нарушил два пункта
правил игры:
1)Он однозначно показал, что относится к моему Клиенту как к лицу нетрадиционной
сексуальной ориентации. Мой Клиент считает подобное отношение к нему
оскорбительным и унижающим его достоинство и расценивает его, согласно пункту
3.1.4 Правил Игры (далее - ПИ), как оскорбление.
2)В той же фразе ответчик однозначно высказал свои сексуальные желания в
отношении моего Клиента, что, согласно пункту 3.19.4 ПИ, приравнивается к
развратным действиям.

На основании вышесказанного мы просим Суд предпринять следующие действия:
1) Признать решение Суда по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=89332
недействительным
2) Наказать ответчика согласно пунктам 3.1.4 и 3.19.5 ПИ
3) Возместить персонажу John Sheridan стоимость оплаченной гос.пошлины за подачу
апелляции в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) гб
4) Возместить персонажу NEOKILLER стоимость услуг адвоката в размере 25.000
(двадцать пять тысяч) гб
Суд



 2 
   
  написано: 16.05.2009 11:21:40 
принята к рассмотрению
Суд



 3 
   
  написано: 26.05.2009 07:53:33 
отклонить
Тема закрыта Суд

К списку тем