Я, Пржевальский (http://www.gwars.io info.php?id=408036), лицензированный
адвокат Игры, представляю в суде интересы персонажа ДЯДЯ МИХА
(
http://www.gwars.io/info.php?id=279987)
Договор защиты —
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=10510&fid=10510&tid=20 (3,4
комментарии).
Иск —
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=84838.
Оплата апелляции — 25.02.09 19:46 Передано $25000 от Пржевальский : апелляция
по иску №84838
Предмет иска, который послужил основанием для вынесения решения — упоминание
моим Клиентом в Открытом Клубе слова «кремлядь», которое и было расценено как
завуалированный мат.
Понимая, почему было принято именно такое решение, позволю себе рассмотреть
этимологию слова «кремлядь»:
Термин впервые был использован литературным критиком Дмитрием Ольшанским в
статье «Гламурная кремлядь» в Русском журнале. Термин возник, как объединение
двух слов — «КРЕМлёвская» и «чеЛЯДЬ» (т.н. «кремлёвские холуи»)и никоим образом
не происходил от ругательного прозвища проституток.
В пользу именно такой этимологии термина говорит также то, что в свободной
продаже находится книга «Кремлядь, или Наследники Путина»
(http://www.ozon.ru/context/detail/id/3077355/), которая НЕ МОГЛА БЫТЬ допущена
к печати в случае матерного значения упомянутого слова, аршинными буквами
вынесенного на обложку.
Таким образом, исходя из высшеперечисленного, прошу Апелляционную Коллегию:
1) Снять общий бан с моего клиента. Я понимаю, что рассмотрение апелляции и
вынесение решения может занять продолжительное время. Поэтому, если срок бана
закончится до решения по апелляции, прошу признать бан недействительным и не
учитывать его при определении срока возможных будущих банов персонажа ДЯДЯ МИХА.
2) Компенсировать стоимость подачи апелляции.
Спасибо.
