Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением суда по иску #79002
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=79002). Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы персонажа nobody harder, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем nobody_harder о
правовой защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=16&page_id=2
п. 43, 44.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
05.12.08 02:53 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #79002
Действующие лица: мой подзащитный, истец nobody harder (/info.php?id=326243),
экс-член синдиката GW - Полиция персонаж Nikols (/info.php?id=170013),
заинтересованное лицо персонаж nobody_harder (/info.php?id=1048852).
Я не буду пересказывать здесь всё то, что было написано в иске - мы бы хотели,
чтобы всё, написанное в нём, было пересмотрено ещё раз, но уже судебной
коллегией.
Хотелось бы только добавить, что информацию из обсуждения иска хотелось бы
добавить к его содержанию.
И нам не совсем понятно решение судьи:
[ 08:04 28.11.08 ] anparf:
суд не увидел оснований для изменения решения Администратора.
нет у нас понятия состояния аффекта и за свои действия нужно нести
ответственность.
закрыть
В этом иске, и всех предыдущих попытках по этому делу не обсуждалось решение
администратора, которого вообще не было. Причём я писал об этом в обсуждении
иска, но почему-то мои фразы были проигнорированы.
Причём тут состояние аффекта? - мы про него вообще ничего не говорили, и даже не
намекали на него, потому что такого состояния не было, во всяком случае у моего
подзащитного. Надо ли пересказывать содержание иска, чтобы подтвердить эти
слова?
Ответственность мой подзащитный уже понёс - он два с половиной года в блоке
как-никак.
Мы ещё раз повторяем, что мой подзащитный только хочет справедливости. И если
это блокировка - то она должна быть обоснована. А если таковых оснований нету,
то почему его не разблокировать, учитывая все изложенные в иске факты.
В связи со всем вышесказанным просим изменить решение по иску #79002 и
разблокировать моего подзащитного.
С уважением, CeteruS
