Приветствую Уважаемую Апелляционную Комиссию!
Я являюсь официальным адвокатом игры (лицензия от 02.09.2007) и представляю
интересы своей подзащитной Наяна
http://www.gwars.io/info.php?id=704096
Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1219596696&fid=663869&mk=6a06
Апелляция по иску #73566
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=73566
[ 20:52 23.08.08 ] Енотик:
РЕШЕНИЕ GW-Мирового Суда
...
Мировой Суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Наложить общий бан на персонаж Сфинктр в соответствии с п.3.1.4 Правил Игры.
2. Судебному приставу исполнить п. 1, . настоящего решения в порядке,
установленном Правилами Игры (/syndicate.php?id=1920). Возместить Истцу
стоимость подачи искового заявления.
Мы не согласны с решением судьи, а именно, что судья наказал ответчика по статье
3.1.4 ПИ а не по 3.1.7 ПИ
Уважаемая комиссия, давайте посмотрим на лог бой, в котором произошло нарушение
ПИ:
http://battles.gwars.io/warlog.php?rev=0&bid=1047809147
Собственно, мы видим что после того, как моя подзащитная убила ответчика, от
него последовала незамедлительная реакция (оскорбления и мат после 2го хода).
Именно эту фразу судья Енотик расценил только как оскорбление, хотя в данной
фразе присутствует завуалированный мат.
3.1.7. За оскорбление с использованием нецензурных выражений следует наказание в
виде двойного общего бана.
Кроме того, после того как моя подзащитная Наяна сказала, что подаст в суд,
ответчик не удосужился извиниться или как-то прокомментировать свою выходку
(после 2го хода), а так же заявил публично о продажности суда:
После 5го хода:
Наяна : в суд подам на него
*** Сфинктр : ха денег захотела,все куплено))000
Таким образом, прошу Суд:
1. Пересмотреть наказание ответчика Сфинктр с 3.1.4 ПИ на 3.1.7 ПИ
2. Наказать ответчика Сфинктр по 4.2. ПИ за публичные заявление о продажности
судебной системы.
3. Компенсировать затраты на подачу апелляции персонажу Наяна (25.000 Гб).
__________________________________________________________
24.08.08 15:21 Передано $25000 от Наяна : апелляция Иск #73566. wJoks
