Уважаемый Суд
Я, ()Archangel()
http://www.gwars.io/info.php?id=371531, действую на
основании лицензии http://cartman.gwars.io/syndicate.php?go=&id=1948,
представляя интересы своего подзащитного Фрас
http://www.gwars.io/info.php?id=366590, прошу рассмотреть ниже
изложенную Апелляцию на решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=73124:
=======================================
Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=47818&tid=4&page_id=3 п. 75, 76
=======================================
Оплата Гос. Пошлины:
18.08.08 15:53 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция на решение по иску
#73124
================
[ 04:16 14.08.08 ] Редко но метко:
Решение:
Суд ознакомился с исковыми требованиями, изучил представленные доказательства и
выносит решение:
1.За нарушение п.3.1.4.Правил игры, а именно, оскорбление, то есть унижение
чести и достоинства другого игрока, подвергнуть Ответчика наказанию в виде
общего бана сроком на 1(одну) неделю.
=======================================
Текст Апелляции:
Мой подзащитный был неправомерно осужден в иске
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=73124 по статье 3.1.4, как видно из
предоставленного лога в теле иска, синдикат никто не унижал и не хотел унизить,
приведенное сравнение никак не может выражать негативное отношение моего
подзащитного к синдикату.
Мы согласны с тем что выражение было употреблено не в корректном виде, но
повторюсь что целью было не унижение чести синдиката, а сравнение их действий.
Комментарии моего подзащитного:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1219062107&fid=553190&mk=8920
Также непонятно отношение Суда к моему подзащитному, почему вынесено решения без
участия моего подзащитного, ему даже не дали сказать слово в свою защиту. Я
также считаю что это неприемлемо в данном случае.
=======================================
Таким образом, прошу Суд:
1. Возместить моему подзащитному стоимость услуг адвоката в размере 25,000 Гб
2. Снять с подзащитного обвинения по статье 3.1.4.
С уважением,
Archi.
