Здравствуйте, уважаемая апелляционная комиссия.
Я, John Sheridan, будучи лицензированным адвокатом игры, представляю интересы
персонажа "Игра в Прятки", далее Клиент:
http://cartman.gwars.io/info.php?id=509234
Договор правовой защиты:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1204234313&fid=622812&mk=8736
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1204234396&fid=622812&mk=a2bb
Итак:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=64952
[ 11:06 28.02.08 ] Romanticist:
Решение суда:
Возместить Истцу стоимость подачи искового заявления.
Оштрафовать Ответчика - персонажа Игра в Прятки - на 75000= (Семьдесят пять
тысяч гБ) за оскорбление, согласно формуле расчета: 100000*1*1,5*0,5.
Стороны имеют право обжаловать приговор в установленные сроки через официальных
адвокатов игры: /syndicate.php?id=1948.
____
Мы считаем, что Судья не принял во провокацию со стороны Истца, случившуюся
ранее представленного в теле иска Истцом боя, а именно на форуме:
http://www.gwars.io/messages.php?tid=129906&fid=22&page_id=1
Суть дела такова:
Как видно из название темы топик затрагивает проблему избыточного веса и в 21
(сообщение удалено модератором) посте Истец, предложил бороться с этой проблемой
посредством приема наркотических веществ, на что Ответчик, совершенно нормально
отреагировав сделала ему культурное замечание сославшись на то, что любому
нормальному человеку противно находится в обществе людей открыто призывающих
употреблять наркотики, на что Истец (в посте 31) открыто нахамил.
Прошу принять во внимание, что даже Истец не отрицает своего хамства и открыто
заявляет в иске (!), что хамство не является оскорблением. Неужели его мнение
совпадает с мнением судьи?
На основании вышеизложенного прошу:
1. Рассмотреть изложенные выше доводы;
2. Отменить решение по иску 64952;
3. Возместить персонажу John Sheridan стоимость подачи искового заявления в
размере 25.000 гб.
