Новости | Об игре | Форум
10:25, 2183 онлайн
Форумы » Зал суда » Аппеляция по иску #58759 

АвторТема: Аппеляция по иску #58759
CeteruS



 1 
   
  написано: 27.10.2007 18:12:44 
Уважаемый суд, моя подзащитная, персонаж BarbieGirl, не согласна с решением суда
по иску #54696 (http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=54696). Этой апелляцией
мы хотим восстановить справедливость.

Защищая интересы персонажа BarbieGirl, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05. и договора с персонажем BarbieGirl о
правовой защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&tid=4&page_id=1 п. 34, 35.

Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
27.10.07 19:06 Передано $25000 от CeteruS : апелляция по иску #54696

Дйствующие лица: моя подзащитная, персонаж BarbieGirl
(http://www.gwars.io/info.php?id=286281); экс-член синдиката GW - Полиция
персонаж Burkalo (http://www.gwars.io/info.php?id=182660), персонаж,
представлявший интересы моей подзащитной в иске #54696 адвокат Непредсказуемый
(http://www.gwars.io/info.php?id=384104).

Часть 1) иск #54696:
Суть иска #54696 в том, что мою подзащитную обвинили в нарушении правил игры по
[censored]оговорные бои:
28.05.07 22:36 Аккаунт заблокирован до 11.06.07 22:36. Основание: Пункт правил
3.2. Договорные бои, с KoKoS101, плюс досье. четвертое нарушение (Burkalo)
28.05.07 22:36 Игрок оштрафован на $6800000. Основание: Пункт правил 3.2.
Договорные бои, с KoKoS101, плюс досье. четвертое нарушение (Burkalo)
Адвокат же, представляющий интересы моей подзащитной персонаж Непредсказуемый
обстоятельно пытался доказать, что применённые к моей подзащитной санкции
являются не вполне справедливыми. Суть сводилась к тому, что нарушение моей
подзащитной было отнюдь не четвёртое, а первое, в связи с чем и предполагалось
снижение штрафа.

Однако нарушения моей подзащитной были неправильны квалифицированы:
То есть моя подзащитная действительно нарушали правила, однако это были
нарушения были по п.п.и. 3.5, а не по 3.2. Это подтверждают слова следователя по
иску персонажа anparf:
"Таким образом, прокачек персонажа BarbieGirl четыре, из них три на собственных
мультах."

То что прокачки на мультах квалифицируются по п.п.и. 3.5, подтвердил персонаж
aav, судья:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193299710&fid=286281&mk=4dd0
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193260509&fid=286281&mk=c7bd

Повторюсь для ясности: следователь по иску #54696 персонаж anparf указал, что
нарушений было действительно 4, однако последнее, то самое, о котором ведётся
речь в иске #54696 единственное и первое, квалифицирующегося по [censored]оговорные бои. Остальные же, как указал следователь, были прокачками на
мультах, а они должны квалифицироваться по п.п.и. 3.5 - ссылаемся на слова судьи
aav.

Выходит что адвокат Непредсказуемый был абсолютно прав в заключительной части
иска:
"это первое нарушение п.и.п.3.2. Договорные бои. Истица должна понести
наказание в виде штрафа 5.000гб. * боевой уровень игрока.

Требования по иску :
1) Разблокировать персонаж истицы.
2) Возместить $6800000.
3) наложить штраф в виде $170000."

Поэтому просим уважаемую коллегию суда пересмотреть решение по иску #54696, и
применить к моей подзащитной штрафные санкции, соответствующие нарушениям.

Часть 2) апелляция:
Да, со времени вынесения решения судьи по иску #54696 прошло достаточно
времени, и срок подачи апелляции был пропущен.
Однако по вопросу обжалования решений суда
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=68), п.2 гласит:
"Возможно восстановление пропущенных сроков подачи жалобы по заявке адвоката,
если истец не знал о нарушении своего права (его не было в игре, например) с
предоставлением док-в об этом."

К сожалению, моя подзашитная не в состоянии сама себя защишать в суде, для чего
она и обратилась за квалифицированной помошью сначала к адвокату
Непредсказуемый, а теперь и к вашему покорному слуге.
Решение по иску #54696 было вынесено 09:45 17.07.07 судьёй pola:
"отклонить".
Во время того, когда нужно было подавать апелляцию, адвокат Непредсказуемый по
уважительным причинам не мог находиться в игре - в период с 2.07.07 по 24.08.07
, и его отсутствие подтверждается протоколами и передач денег и предметов:
Предметы в данный период от персонажа Непредсказуемый поступали:
30.06.07 16:35 Передан предмет Пейнтбольный маркер [0/1] для МинФин
28.08.07 19:33 Передан предмет Весёлый Букварь [1/1] для KyJIu4
Бои персонажем Непредсказуемый проводились:
30.06.07 16:35 Непредсказуемый vs LESLY
28.08.07 09:43 Непредсказуемый vs Король_и_ШутЪ

Тоесть в 5-ти данный период от 17.07.07 адвокат Непредсказуемый никак не мог
вмешаться в дело и подать апелляцию по иску #54696, так как уже давно
отсутствовал в игре. Однако как это часто бывает, такая информация своевремено
не долшла до моей подзащитной.
Также моя подзащитная в силу не обладания проффесиональными юридическими
навыками не могла верно сформулировать суть нарушения её прав, а также не
являясь адвокатом, не могла даже попытаться защитить свои права.

В связи со всем вышесказанным просим принять апелляцию к рассмотрению.
С уважением, CeteruS
Щен



 2 
   
  написано: 29.10.2007 21:22:17 
принята к рассмотрению
asv)



 3 
   
  написано: 7.11.2007 23:36:12 
Апелляционная комиссия считает, что штраф наложен с ошибкой ; вместо п. 3.2.6
должен был быть применен п. 3.5.5, но в связи с необоснованным нарушением сроков
подачи апелляции - апелляцию отклонить.
[4/2]
Тема закрыта asv)

К списку тем