Новости | Об игре | Форум
10:28, 2226 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску 52611 

АвторТема: Апелляция по иску 52611
Жаннуха



 1 
   
  написано: 26.10.2007 02:37:49 
Уважаемый Суд!
Я,Жаннуха(http://www.gwars.io/info.php?id=397655)действуя на основании
адвокатской лицензии с 01.04.2006 и договора о правовой
защите(http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193348229&fid=397655&m
k=4794),представляю интересы персонажа ДЯДЯ
МИХА(http://cartman.gwars.io/info.php?id=279987)
26.10.07 03:17 Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску
52611(http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=397655)
Прошу восстановить срок подачи апелляции по
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=52611, в связи с отсутствием у
истца возможности по уважительной причине на подачу апелляции в установленный
срок.
Адвокаты, в том числе и я, давали моему подзащитному не совсем верную информацию
о начале течения сроков на подачу апелляции.
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193132204&fid=279987&mk=c8cc

http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193170190&fid=279987&mk=81fe
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193171343&fid=279987&mk=085c
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193172796&fid=279987&mk=060b
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193171514&fid=279987&mk=f135
Другие адвокаты, к которым обращался мой подзащитный, просто отказывали ему в
помощи.
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193168924&fid=279987&mk=1ae7
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193134779&fid=279987&mk=0b25
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193246399&fid=279987&mk=0d71
Таким образом, мой подзащитный не имел физической возможности подать апелляцию
через адвоката раньше сегодняшнего дня.
Прошу Уважаемый Суд рассмотреть нижеизложенную апелляцию по
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=52611
Защита и истец полностью согласны с решением судьи pola в части наказания
ответчиков Raf_2003 и Vidrochka,считая его законным и обоснованным,однако, в
отношении других ответчиков, мы так не считаем и просим пересмотреть решение
суда.
Согласно Правилам Игры:
3.1.6. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого игрока,
наказывается по формуле в виде штрафа
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=70
Решение судьи
[ 13:22 18.10.07 ] pola:
Джон Рембо (пост 98) вынести строгое предупреждение
Согласно Правилам Игры, за данное правонарушение не предусмотрено
"предупреждений". Предусмотрен штраф. По нашему мнению, решение судьи не
правомерно, так как не имеет под собой законного обоснования.
Кроме того, со стороны Джона Рембо в адрес моего подзащитного прозвучало, как
минимум ещё одно оскорбление, которое суд вообще не рассматривал.
http://www.gwars.io/messages.php?tid=12576&fid=8&page_id=3 (п.67)
Суд не дал правовую оценку совершенно явным оскорблениям со стороны ответчика
Ушкана, и никак его не наказал.
http://www.gwars.io/messages.php?tid=103498&fid=22&page_id=4
п.89
http://www.gwars.io/messages.php?tid=103498&fid=22&page_id=6
п.123;п.125
Суд не дал правовую оценку выражению оскорбительного характера со стороны
ответчика Услада
http://www.gwars.io/messages.php?tid=103498&fid=22&page_id=5
п.117
Так же суд не наказал ответчика Отомичку за провокационное выражение
оскорбительного характера
http://www.gwars.io/messages.php?tid=12547&fid=8&page_id=6
п.127(первое предложение поста)
Защита просит Суд при оценке данного высказывания учесть, что мой подзащитный
намного старше ответчика Отомички,причём она отлично об этом знает.
[ 16:31 16.07.07 ] Отомичка:
…..хоть побуагагировать над дедом)….
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=52611)
Особенно печально то,что после подачи иска,персонаж Отомичка продолжила
оскорбления моего подзащитного,чувствуя свою полную
безнаказанность:http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=14928&page_id=2
(п.57)
Лузер — (англ. loser — неудачник, созвуч. с англ. user) производная юзер
(пользователь), но носящая негативный, оскорбительный
характер.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C
_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_
%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0
Прошу Суд учесть так же, что уважаемая Глава Суда pola,не считает оскорблением и
провокацией пост 1,опубликованный в форуме моим подзащитным:
http://www.gwars.io/messages.php?tid=103498&fid=22&page_id=0,
который вызвал столь хамскую, неадекватную и оскорбительную реакцию со стороны
ответчиков.
[ 11:55 21.07.07 ] pola:
на тот момент я тоже не вылезала с аута... меня лично не оскорбило
[ 09:20 19.08.07 ] pola:
….. данный пост суд оскорблением не считает…..
На основании вышеизложенного, прошу Суд:
1.Оставить без изменения решение Суда в части наказания Raf_2003 и Vidrochka
2.Оштрафовать персонаж Джон Рембо
http://cartman.gwars.io/info.php?id=210310
на сумму 300 000 Гб((100000*1*3)*1 согласно Правилам Игры п. 3.1.6.
3.Оштрафовать персонаж Ушкан http://cartman.gwars.io/info.php?id=328529
на сумму 300 000 Гб((100000*1*3)*1 согласно Правилам Игры п. 3.1.6.
4.Оштрафовать персонаж Услада http://cartman.gwars.io/info.php?id=225875
на сумму 150 000 Гб((100000*1*3)*0,5 согласно Правилам Игры п. 3.1.6.
5.Оштрафовать персонаж Отомичка http://cartman.gwars.io/info.php?id=213883
по формуле http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=70
По усмотрению Суда, после оценки Судом её высказываний.
6. Компенсировать стоимость подачи апелляции на ник Жаннуха.
Жаннуха



 2 
   
  написано: 26.10.2007 02:42:32 
Договор о правой защите:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193348229&fid=397655&mk=4794
Жаннуха



 3 
   
  написано: 26.10.2007 04:12:31 
P.S.:
[ 09:20 19.08.07 ] pola:
….. данный пост суд оскорблением не считает….
процитированы из встречного иска (http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=52622)
Щен



 4 
   
  написано: 29.10.2007 21:21:08 
принята к рассмотрению
Жаннуха



 5 
   
  написано: 2.11.2007 15:31:27 
Так-же прошу добавить:
1.Компенсировать стоимость подачи апелляции на ник Жаннуха;
2.Компенсировать моему подзащитному стоимость услуг адвоката согласно договору
о правовой защите:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1193348229&fid=397655&mk=4794
aav



 6 
   
  написано: 7.11.2007 14:56:06 
ознакомившись с материалами дела судебная комиссия решила
апелляцию отклонить
(4/0)
Тема закрыта aav

К списку тем