Новости | Об игре | Форум
15:03, 2466 онлайн
Форумы » Зал суда » Аппеляция по иску #58650 

АвторТема: Аппеляция по иску #58650
CeteruS



 1 
   
  написано: 12.10.2007 18:50:35 
Уважаемый суд, мой подзащитный, персонаж Mika555, не согласен с решением суда по
иску #58650 (http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=58650). Этой апелляцией мы
хотим восстановить справедливость.

Защищая интересы персонажа Mika555 я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05. и договора с персонажем Mika555 о правовой
защите (ссылка на договор будет предоставлена в следуюшем посте)

Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
12.10.07 19:11 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция на решение по иску
№58650

Суть дела:
Как можно увидеть в иске №58650, ответчик по делу, дилер Энергогаз неоднократно
унижал и целенаправленно оскорблял весь украинский народ (реплики о сале, газе,
газпроме подтверждение этому).
В судебной практике игры было немало исков и апелляций по поводу слова «хохол».
Привожу один из примеров
За слово «хохол» ответчик наказан по п.3.11.3. Вот пример иска:
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=55885)
(Ответчик оштрафован на 2кк, апелляция отклонена.)
Зал суда » Апелляция. Иск #55885 (AnTa, 01.08.07 20:50:16)
Приветствую Уважаемый Суд!

Являясь официальным адвокатом игры (лицензия от 31.07.2006) и представляя
интересы своего подзащитного hitman_47_
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=606555),
договор:

http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1185909679&fid=206958&mk=0fdd
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1185909851&fid=206958&mk=c9b9


прошу рассмотреть ниже изложенную апелляцию на иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=55885.

Судья вынес решение и наложил взыскание на моего подзащитного:
Оштрафовать ответчика на 100.000*20=2.000.000г (п.3.11.3)

Ознакомившись с материалами иска (письма), я пришёл к выводу, что взыскание
наложено за вот это письмо:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1183755262&fid=705882&mk=95e7

помимо этого судья вынес ещё одно решение:
В требовании наказать ответчика в соответствии с п.3.1.6 правил - отказать
(обоюдные оскорбления).
Что вполне справедливо, так как есть ещё один иск:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=55886

Из Правил Игры:
3.11.2. Националистические лозунги - высказывания вызывающие межнациональную
неприязнь, призывающие к каким-либо действиям против других национальностей и
народов и говорящие о превосходстве одной нации или народа над другими. Так же
запрещается использование фашисткой символики или идеологии, в том числе в
скрытой, завуалированной или частично измененной форме, а также званий и
символики немецкой армии и СС времен второй мировой войны, включая армии союзных
Германии государств.

Собственно в контексте (именно в котексте, это важно! может, быть в какой-то
другой переписке речь и могла идти о превосходстве..., но не здесь и не сейчас)
представленной на общее обозрение переписки я не вижу в письме нацлозунгов.
Данное письмо едва ли у кого-то (адресат) вызовет межнациональную неприязнь, тем
более оно (письмо) не призывает к действиям... даже намёка нет на превосходство
нации над нацией.

Таким образом, прошу Суд:

1. Отменить решение по иску #55885 п.2:
Оштрафовать ответчика на 100.000*20=2.000.000г (п.3.11.3).
2. Компенсировать подзащитному стоимость услуг адвоката в пределах установленой
нормы, согласно договору о правовой защите;
3. Компенсировать затраты на подачу апелляции адвокату.

Благодарю за внимание.

________________________________________________
01.08.07 21:42 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция, иск #55885

В связи со всем вышесказанным просим суд постановить следующее:
1. возместить моему подзащитному средства, потраченные на попытку добиться
справедливости:
10 000 Гб за подачу иска и 25 000 ГБ за подачу апелляции - итого 35 к.
2. Оштрафовать дилера Энергогаз на суму 2 800 000 Гб согласно 3.11.3. Правил
игры
CeteruS



 2 
   
  написано: 12.10.2007 19:01:36 
ссылка на договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=4&page_id=1
п. 27, 28
Щен



 3 
   
  написано: 29.10.2007 21:14:13 
принята к рассмотрению
aav



 4 
   
  написано: 31.10.2007 14:31:42 
удовлетворить
(4/0)
Тема закрыта aav

К списку тем