Многоуважаемый суд!
Я, Zeus IV, являясь официальным адвокатом и действуя на основании лицензии,
представляю интересы моего подзащитного stan74 /info.php?id=395161
Договор о правовой защите:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1188756114&fid=270233&mk=9f1d
Прошу рассмотреть аппеляцию на иск #57249
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=57249)
[ 20:14 29.08.07 ] Dee78:
Решение GW-Мирового Суда:

Истец - Fakerok
Ответчик - stan74

Ознакомившись с материалами дела и оценив представленные доказательства, Суд
постановил:
1. Возместить истцу стоимость подачи иска за счет ответчика.
2. Согласно п. 3.11.3. общих правил Игры, оштрафовать ответчика на (100000Гб*36
уровень на момент нарушения).
3. Согласно п. 3.11.3. общих правил Игры, ответчика заключить на тюремный остров
сроком на 1 неделю.
4. Судебному приставу исполнить п.п. 1, 2, 3 настоящего решения в порядке,
установленном Правилами Игры.

Пункт правил 3.11. предусматривает наказание за националистические лозунги и
изречения, определение которых есть в пункте правил 3.11.2 где черным по белому
написано: Националистические лозунги - высказывания вызывающие межнациональную
неприязнь, призывающие к каким-либо действиям против других национальностей и
народов и говорящие о превосходстве одной нации или народа над другими.
В данном случае изречение stan74 , которое по мнению Fakerok его оскорбило, не
содержит в себе призывов к каким-либо действиям против других народов, не
сообщает о каком-либо превосходстве одной нацией над другой. В подтверждение
сказанного привожу толкование слова «хохол» из словаря профессора Ожегова,
жившего с 1900 по 1964г.г.,: «ХОХОЛ: == украинец»
(http://www.ozhegov.ru/slovo/58124.html), в данном случае имело место неудачное
обращение, и при том не конкретно к Fakerok, не имевшее целью кого либо
оскорбить или тем более попрать национальные чувства целого народа. Как известно
русский язык очень обширный язык и в нем очень много синонимов, то есть слов
обозначающих один смысл, и непринятие некоторых синонимов отдельными
индивидуумами не лишает права остальных пользоваться всеми словами своего языка.
Приведенное толкование слова «хохол» в тексте самого иска не является
актуальным, так как великодержавная политика, которая и придала данному слову
негативный оттенок, более 90 лет не проводится и соответственно те поколения
давно отжили, а период соц.строительства в СССР окончательно превнёс в нашу
жизнь равноправие как полов, так и рас и национальностей. Поэтому считаю
приведенное толкование архаичным и не соответствующим действительности.
В подтверждение своих благих намерений мой подзащитный принес свои извинения
истцу, так как до последнего момента пр[censored]ал в недоумении что столь безобидное
слово без какого-либо агрессивного контекста может кого-либо оскорбить.
В связи с вышеизложенным
ПРОШУ:
1. Отменить решение мирового суда по иску и привести стороны в исходное
положение, т.е. вернуть изъятые денежные средства в размере 3610000 gb
2. Освободить моего подзащитного с тюремного острова
3. Вернуть 25000 gb уплаченные за подачу аппеляции

Выписка об оплате аппеляции:
02.09.07 22:15 Передано $25000 от Zeus IV : аппеляция по иску #57249

принята к рассмотрению

В ваших словах г-н Fakerok я вижу большую ненависть ко всему что роднит наши
братские славянские народы, ко всему что было создано советской властью. Насчет
холокоста, это явление возникло лет не в СССР а в фашистской Германии, которая
пыталась уничтожить в первую очередь евреев, а не лиц украинской национальности.
Тем более не надо валить беды украинского народа времен становления советской
власти на русский народ, показывая что представители последнего злейшие люди в
мире. Всем известно что у руководства страной стоял И.В.Джугашвили(Сталин),
собственно под его дудку все и плясали, но этим я не хочу оскорблять другие
народы, а привожу лишь исторические факты. Да, во время СССР все народы жившие в
нем претерпели огромные страдания, но это были общие страдания а не отдельного
народа, так до сих пор ходит шутка про голодающее поволжье, и на территории
нанешней России погибло очень много народа, потому прошу не делать из отдельных
народов мучеников, все в том аду побывали. Я считаю оскорбительным то что истец
постоянно упоминает об оскорбительном обращении к русским, может быть ему это
приятно? Хорошо, что истец знает историю, только история любит факты а не
искажения вызванные сиюминутными политическими амбициями отдельных политиков.
Как можно говорить о борьбе Украины за независимость в те дальние столетия,
когда вся Россия сама появилась из Украины, это всё равно если бы Англия бы
объявилда о своей независимости от американских колоний, это же смешно. Так же
разъясняю истцу, г-ну Fakerok, что аппеляция это стадия в процессе
судопроизводства, а не отедьлно взятые показания, которые можно признать
лжесвидетельствами, т.е. не соответствующими действительности, однако я в
аппеляции приводил ссылку и общеизвестные для людей старшего поколения факты, а
не икаженные современной политической жизнью Украины данные.
Ваша Честь, считаю что в данном случа имело место неудачное обращение, которое
человек применил будучи в неполном состоянии адекватности, и агрессивный
истец(что ктсати видно и по его карме, уж не знаю за что ему все эти люди
наставили минуса, но их наличие определяет степень доверия к данному персонажу),
видимо ненавидящий другие народы, в особенности русский, воспользовался нудачным
обращением для нанесения максимального вреда ответчику.
ПРОШУ:
1. Одобрить заявленные в аппеляции требования.

Хочу так же ещё добавить. Разные толковые словари, приводимые в качестве
доказательств по данному делу и толкующие в определенных пределах по-разному
одно и то же слово, вносят некоторую неясность, я считаю что в данном случае
стоит учитывать не столько бездушные книги, а по большей части умысел самого
ответчика, в том числе используя общеправовой принцип невиности, который за свои
действия извинился, не стал ругаться с истцом, а с пониманием отнесся к его
чувствам и переживаниям.
Поддерживаю заявленные ранее в аппеляции требования.

Уважаемый Fakerok, в 1932-1933 годах был страшный голод, а как известно голод не
выбирает себе жертв по наиональности, в голод 33 года умирали люди всех
нацональностей, а не только украинцы, мне моя бабушка рассказывала многое по
этому поводу, всем народам пришлось жутко, а не только украинскому, не надо
умалять страдания других народов в те злополочные года, и порошу вас развеять у
себя в голове миф о том что голод был только в УССР, и что это была
целенаправленная акция властей, которые к вашему сведению были представлены
отнюдь не только русскими, которых вы вините во всех бедах, а даже более того
после свержения царя во власть пришли в основном представители иных народов. И
попрошу не сваливать вину всех на один народ, который брасткому народу ничего
плохого не делал. А ваше столь агресивные действия я могу объяснить только
наколяющейся предвыборной политической обстановкой в Украине.
Предлагаю охладить пыл, подогреваемый разными факторами и объективно взглянуть
на вещи: stan74 не хотел оскорблять никого и тем более целый народ, в
подтверждении своих намерений он в частном и публичном порядке принес свои
извинения, предоставлены доказательства со ссылками об альтернативном толковании
слова, которе вызвало спор, что означает многозначность вызвавшего спор слова, а
не только оскорбительное значение. Я считаю что в подобном случае используя
общеправовой, признанный международным сообществом принцип невиновности, который
означает, что сомнения толкуются в пользу обвиняемого, но в данном случае
счомнений не должно быть, ведь намерения моего подзащитного четко прослеживаются
в его поведении(принесении извенений).
ПОДДЕРЖИВАЮ ЗАЯВЛЕННЫЕ В АППЕЛЯЦИИ ТРЕБОВАНИЯ.

отклонить