Новости | Об игре | Форум
10:36, 2179 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на иск 54238 

АвторТема: Апелляция на иск 54238
Don_Paolo



 1 
   
  написано: 17.08.2007 18:59:16 
Приветствую уважаемый суд.

Являясь официальным адвокатом игры, действуя на основании лицензии, представляю
интересы персонажа MINERAL http://www.gwars.io/info.php?id=434740

Договор заключен не был, по причине блокировки моего подзащитного.

Мы не согласны с решением суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=54238 :
[ 09:24 13.08.07 ] pola:
MINERAL заблокировать
иск закрыть.
реал

Зная MINERALа около года, могу сказать, что он достаточно законопослушный игрок
и соблюдает правила игры (за редкими исключениями, по которым он уже получил
наказание).

Произошел взлом персонажа MINERAL, что доказывает его реанимация по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=54241 , который является дублем иска
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=54238 . Ведь, на сколько мы знаем, при
реанимации персонажей производится проверка полицией.

В данном иске мы видим, попытку взломщиков уйти от ответственности за нарушение
правил игры, по которым им грозит блокировка. Пословица гласит: Лучшая защита –
это нападение. Взломщики ею и воспользовались, обвинив MINERALа в продаже
игровых предметов за реальные деньги. Взломанному игроку практически не возможно
доказать, что был именно взлом, а не продажа за реал.

В заключении хочу сказать, что MINERAL прекрасно знает правила в части продажи
за реал, это подтверждается его комментарием в иске
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=46520 , в котором его так же пытались
обвинить в продаже за реал. Возможно, наличие этого иска и подтолкнуло
взломщиков уйти от ответственности таким же образом.

На основании выше сказанного, просим суд:
1) Разблокировать персонажа MINERAL
2) Провести тщательное расследование по факту взлома персонажа MINERAL
3) Возместить мне стоимость подачи апелляции.

Пошлина уплачена:
16.08.07 22:01 Передано $25000 для Адвокат : апелляция на иск 54238
pola



 2 
   
  написано: 7.09.2007 10:26:04 
принята к рассмотрению
pola



 3 
   
  написано: 19.09.2007 19:27:58 
отклонить
Тема закрыта pola

К списку тем