Уважаемый суд, как адвокат, действующий на основании лицензии и договора о
правовой защите(1), я представляю в суде интересы игрока Ragen
Суть апелляции заключается в следующем:
07:33 07.06.07 решением по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=45302
моего подзащитного было указано оштрафовать на 310.000гб.
Причиной, послужившей применению штрафа, явилось спорное высказывание моего
подзащитного на форуме в отношении персонажа AXIOM:
http://www.gwars.io/messages.php?tid=13055&fid=8&page_id=5#383907
пост 109 "ты никто и звать никак, что бы с тобой решать эти вопросы."
Защита не согласна с решением суда по следующим причинам:
1) В процессе дискуссии между моим подзащитным и истцом, со стороны истца
фактически прозвучало необоснованное обвинение моего подзащитного в
мультоводстве (посты 51, 98). Если эта информация ничем не подкреплена - то
какое право имел истец утверждать это на форуме, пороча тем самым честное имя
моего подзащитного?
2) Теперь разберем непосредственно фразу моего подзащитного:
"ты никто и звать никак, что бы с тобой решать эти вопросы."
Как не раз отмечалось моим подзащитным в иске - данная фраза служит не для
унижения достоинства истца, а на указание его некомпетентности в данном вопросе.
Действительно, если проанализировать пост 102, можно увидеть чрезмерное желание
истца "помочь заблокировать" жену моего подзащитного. Причем ни прав, ни
полномочий для "оказания подобной помощи" - истец не имеет.
В процессе рассмотрения дела, Мировым судьей Енотик - был задан вопрос истцу:
[ 13:36 05.05.07 ] Енотик:
Истец. Насколько я понимаюречь идет о 112 посте. Поясните Суду, что именно вас
оскорбило.
На что истцом была выдрана только часть фразы, имеющая другой смысл по сравнению
с тем, который хотел донести мой подзащитный.
[ 16:13 05.05.07 ] AXIOM:
"ты никто и звать никак"
меня зовут Виктор, что давно указано в моём паспорте :)
На самом деле мой подзащитный, повторюсь, хотел только указать на то, что
персонаж AXIOM не является сотрудником ни суда, ни полиции - и его
компетентность в данном вопросе не соответсвует компетенции сотрудников этих
синдикатов и поэтому своё чрезмерное желание помочь в блокировке жены моего
подзащитного - истец может оставить при себе.
Апелляционные требования:
1) Возместить моему подзащитному 320.000гб (310.000гб штраф + 10.000гб стоимости
подачи иска)
2) Возместить адвокату стоимость подачи апелляции
===============================
1) договор:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1181562393&fid=157995&mk=56bd
2) оплата
12.06.07 02:04 Передано $25000 от Дон Эль канабис : апелляция по иску 45302
