Новости | Об игре | Форум
11:42, 2312 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #54326 

АвторТема: Апелляция по иску #54326
AnTa



 1 
   
  написано: 24.05.2007 00:33:08 
Приветствую Уважаемый Суд!

Являясь официальным адвокатом игры (лицензия от 31.07.2006) и представляя
интересы своего подзащитного Zippo)))))
(http://www.gwars.io/info.php?id=544606).

Прошу рассмотреть апелляцию по иску #54326
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=54326).

Срок на несколько часов пропущен - прошу восстановить (представитель
подзащитного участник Ганжа-пати 3, проходившего 19 мая с 18-00 до 6-00, тем
самым упустил время на выбор и работу с адвокатом).
Основание: http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=68 сообщение #2.

24.05.07 01:29 Передано $25000 для Адвокат : апелляция, иск #54326



В своей апелляции я не буду обсуждать проступка моего подзащитного (это было
сделано в иске), я предлагаю обсудить меру наказания.

Начну я с прецедента (в нашем деле без этого тяжело):
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=49495

Инцидент, вполне сравнимый с обсуждаемым нами. Разница лишь в том, что подан иск
об оскорблениях, который, при этом, даже не был удовлетворён.
В нашем случае - иска нет, претензий нет, а наказание есть. Прошу обратить на
это внимание, при обсуждении апелляции.

На мой взгляд, мера наказания слишком сурова, а классификация проступка не
верна.
Я бы классифицировал как:
3.1.9. Выражения оскорбительного характера - выражения, прямо не являющиеся
оскорблением, но имеют целью унизить честь и достоинство другого игрока.

Привлечь к ответственности по этому пункту правил можно только на основании иска
от потерпевшего. В нашем случае, потерпевшая претензий не имеет:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179182522&fid=478725&mk=e5c8


На основании выше изложеного, прошу:
Разблокировать персонаж Zippo)))))
(http://www.gwars.io/info.php?id=544606).


Благодарю за внимание.


На правах PS: уже после написания текста апелляции попался на глазах целый
синдикат:
http://cartman.gwars.io/syndicate.php?id=5734
Ассоциация тоже не двусмысленая. Всех в блок?
pola



 2 
   
  написано: 25.05.2007 11:11:52 
принята к рассмотрению
pola



 3 
   
  написано: 14.06.2007 07:33:00 
РЕШЕНИЕ Апелляционной инстанции GW-Суда

Ознакомившись с апелляционной жалобой, GW-Суд УСТАНОВИЛ:

В действиях Zippo))))) присутствует состав нарушения п. 3.1.9 Правил Игры.
Нарушения п. 3.19 Правил Игры в действиях ответчика Апелляционной инстанцией
GW-Cуда не усмотрено.
Вместе с тем, Апелляционная инстанция GW-Суда не может согласиться с выводом о
том, что материалами дела
([ Сообщение 1179182522 для #478725]
)подтверждается, что Cheekyta не имеет претензий к Zippo))))). Представленное
доказательство говорит лишь о том, что санкции в отношении Zippo)))))
инициированы не именно ею. При таких обстоятельствах GW-Полиция привлекла
Zippo))))) к ответственности по п.3.19.
Кроме того, Апелляционная инстанция GW-Суда, наделена полномочиями как по
отмене
решений GW-Суда, так и полномочиями по изменению таких решений в целях
устранения нарушений прав и интересов игроков GW.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Правилами Игры, Апелляционная
инстанция GW-Cуда РЕШИЛА:

1. Отменить решение GW-Cуда по иску 54326 и принять новое решение по делу.
2. Разблокировать персонажа Zippo))))).
3. Оштрафовать Zippo))))) на 260 000 гб. за нарушение п. 3.1.9 Правил Игры
(наказание применяется в соответствии с п.п. 3.1.2; 3.1.10 Правил Игры; 26
боевой уровень; нарушение такого типа совершено впервые " *10 000гб. ").

* РЕШЕНИЕ подлежит исполнению в установленном порядке.
Тема закрыта pola

К списку тем