Новости | Об игре | Форум
11:23, 2277 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на иск №52390 

АвторТема: Апелляция на иск №52390
Kritik13



 1 
 1   
  написано: 9.04.2007 19:28:12 
Как адвокат действующий на основании лицензии представляю в суде игрока:
http://www.gwars.io/info.php?id=307055

Госпошлина уплачена на ник Адвокат:
09.04.07 20:08 Передано $25000 от Kritik13 : Аппеляция на иск №52930

Я полностью не согласен с решением по иску:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=52930


Согласно смысла п.3.11.4. Правил игры блокировка возможна в двух случаях:
1. Повторное нарушение
2. Несоблюдение предписаний Полиции или Суда

Посмотрев все иски в отношенни моего подзащитного:
http://www.gwars.io/isks.php?sid=307055&st=1&period=4
можно увидеть что за националистически лозунги он ни разу не был наказан.

Дальше посмотрев протокол передач денег и предметов я также нигде не увидел
повторного нарушения (один раз был, но не более). Также я не увидел и
предписаний по поводу изменения той или иной информации.

В причине блокировки моего подзащитного написано:
09.03.07 00:29 Аккаунт заблокирован. Основание: Пункт правил 3.11.
Националистические лозунги, повторно / Awert #371210 (Всеволод)

Как пояснил мне подзащитный:
«у меня в фотоальбоме, был вывешен скрин с круглой датой штрафа,.. с пометкой
"Пострадал за правду" - т.е. за дословный перевод с польского.»
Тоесть подзащитный всего лишь выражал сострадание к своему другу Awert. (который
собственно и выставлял национальные лозунги)

Проявление сострадания к человеку разместившему национальные лозунги – это не
нарушение Правил игры.

Таким образом мой подзащитный не может быть заблокирован по п. 3.11.4. Правил
игры, поскольку он:
А) Не нарушал повторно пп.3.11.1-2
Б) Предписаний Полиции или Суда н[censored]о
К сожалению по причине блокировки моего подзащитного я не могу увидеть это фото.
Может быть полиция выставит для суда это фото

На основании чего прошу:
1. Разблокировать моего подзащитного.
2. Компенсировать мне стоимость подачи апелляции.
Kritik13



 2 
   
  написано: 9.04.2007 21:13:19 
Договор отсутствует по причине блока подзащитного.
aav



 3 
   
  написано: 11.04.2007 22:22:20 
принята к рассмотрению
pola



 4 
   
  написано: 13.04.2007 22:32:18 
отклонить
Тема закрыта pola

К списку тем