Я, СумаШедшиЙ (http://cartman.gwars.io/info.php?id=220572), действуя на
основании адвокатской лицензии и на основании договора об осуществлении правовой
защиты
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1170963291&fid=220572&mk=1758
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1170963479&fid=220572&mk=7d67
представляю интересы игрока VoVaN67
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=406191)
Суть апелляционной жалобы:
Иск (
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=51010) Я и мой подзащитный
категорически не согласны с решением суда, т.к.:
1) Первое, что хотелось бы заметить, что иск должны были закрыть не рассматривая
по одной просто причине, не был заключен договор о правовой защите, между
адвокатом и истцом.
Выписка из правил игры (http://cartman.gwars.io/syndicate.php?id=1948)
3. ДОГОВОР О ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ
Каждый адвокат должен заключать со своим подзащитным договор о правовой
защите.
Обязательными условиями договора являются:
- сумма гонорара адвоката за достижение им определенного результата
- дата заключения договора и дата окончания действия договора и (или) указание
конкретного момента (например, достижения определенного действа).
Адвокат должен приложить ссылку на договор в своем исковом заявлении
(апелляции).
Отсутствие договора и (или) ссылки на него может повлечь отклонение судом иска
(апелляции).
Если подзащитный заблокирован, заключение договора не требуется. Но его
заключение
обязательно сразу после возможной разблокировки персонажа.
Данный договор призван обеспечить:
- исключение обмана адвоката подзащитным в части выплаты обещанного гонорара
- не допустить возможности нанимать нескольких адвокатов сразу
- разгрузка суда
2) Оскорбление не доказано. Как утверждает адвокат
(Заточенный
http://www.gwars.io/info.php?id=243364) и истец
(stan74
http://www.gwars.io/info.php?id=395161) в иске #51010, что выражение
моего подзащитного очень подрывает авторитет и серьёзность их синдиката, но мой
подзащитный сразу объяснил свои слова в комментариях иска(а судья наверное
просто не заметила):
Выписка из иска(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=51010):
[ 15:16 04.02.07 ] VoVaN67:
Здравствуйте, Уважаемый суд.
Хочу внести некоторые разъяснения....
Слово "халявщики" не является оскорблением в принципе.
А вот слово "голодранцы"....просто не знал как по-другому выразить, то что у
синдиката нет собственной недвиги.
О чем и рассуждал в логе боя.
VoVaN67 : proLLLy prokonsyltirovat
-vaDOOM- : аллах акбар..
VoVaN67 : kak pravilno govorit 4tobu ne bulo obidno golodranzu ili oborvanzu?
/warlog.php?bid=1023674003
Это было в предыдущем бою. Просто было много нападений, так что не нужно
вырывать мои слова из контекста.
Как видно из моих слов обидеть, я никого не хотел. А просто констатировал факт,
что синдикат не обладает недвигой, на которую можно напасть. Личное состояние
членов синдиката я не имел ввиду.
[ 15:46 04.02.07 ] VoVaN67:
Голодранцы так же не является оскорбительным. Голодранец - (пренебрежительно)
бедняк (Большой толковый словарь русского языка, стр. 215)
Так же прошу заметить, что глава синдиката Национальная гвардия
:Панкратион(http://cartman.gwars.io/info.php?id=188509) согласился с моим
подзащитным, что даёт понять, что слова не наносили оскорбительный характер.
Выписка из боя (http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1023640291):
*** Панкратион : VoVaN67, мы согласны)
Из этого можно предположить, что глава синдиката не нашёл в этих словах
оскорбление.
3) Так же хотелось бы узнать, почему именно персонаж
stan74(
http://www.gwars.io/info.php?id=395161) стал истцом иска, ведь именно
к нему не было отнесена ни одна фраза. А так же этот у этого персонажа имеется
именное оружие.
А также на основании Толкового словаря Ушакова, Даля и многих других, хочу
заметить, что подзащитный придавал не оскорбительное значение данному слову, и
лишь значение - как мало имущих людей, что и не отрицал Панкратион - основатель
синдиката.
Прошу:
- заново рассмотреть иск (в связи с новыми дополнениями к иску)
- возместить моему подзащитному все штрафы, которые с него взыскали по иску
- возместить моему подзащитному сумму потраченную на адвокату(сумма описана в
договоре о правовой защите)
- возместить 25000 гб за подачу апелляции
08.02.07 22:36 Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску #51010
