Уважаемый суд, я, Kazachok, действую на основании лицензии адвоката от 02.05.05,
представляю интересы игрока
Розовый_Слоник(http://cartman.gwars.io/info.php?id=442848)(далее
подзащитный, доверитель) в органах суда и следствия.
Договор о правовой защите
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1167068315&fid=141915&mk=f63b
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1167068357&fid=141915&mk=4fb2
Суть апелляционной жалобы:
Иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=48956
Я и мой подзащитный категорически не согласны с решением суда, т.к.:
Игрок ((ОБКУРЕННЫЙ)) создал тему в форуме 911 со своим вопросом, мой подзащитный
стал интересоваться личной информацией истца, комментировать её в теме и
задавать вопросы
http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=66688
После чего, истец ни с того ни с сего оскорбил моего подзащитного нубом
(сообщение №14). Нуб= ньюб, что значит новый игрок , но Розовый_Слоник не
считает себя новым игроком , т.к. зарегистрировался уже давно и уже имеет 28
боевой уровень.
Что касается выражения "не твое сабочье дело" в сторону подзащитного, так это
вообще унижение чести и достоинства человека. Кто и какое право дал истцу
оскорблять моего доверителя?
После недолгой словесной баталии, ответчик успокоился, о чём подробнее, можно
прочесть в содержании иска. Но мой подзащитный это так оставить не мог.
14 декабря в адрес моего доверителя стали приходить письма непонятного и
оскорбительного содержания
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1166070439&fid=442848&mk=30e0
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1166070617&fid=442848&mk=47ab
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1166070814&fid=442848&mk=1755
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1166240453&fid=442848&mk=a8d0
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1166375703&fid=442848&mk=26da
Но опять же можно проследить, что ответчик настаивал на подачи в суд, за так
называемый, по его мнению, флуд.
Спустя некоторое время, ответчик подал иск на моего доверителя, ссылку на иск
можно увидеть выше.
В этой связи, обвинить подзащитного в оскорблении истца мы не можем, т.к. они
были спровоцированы именно в этой злощастной теме истцом, в форуме 911.
В иске, судья оштрафовал моего доверителя на 10000гб и вынес предупреждение :
цитата из иска:
"1. Вынести предупреждение Ответчику и оштрафовать его на 10000 гб. (А разве вы
врач?). "
На каком основании судья принял это решение, остаётся загадкой, на основании :
"А разве вы врач". =) Совсем не ясна логика судьи.
Можно предположить, что судья применил санкции на основании п. 3.10. Правил
игры. Но, речи о флуде здесь идти не может( истец утверждал обратное), т.к.
определение флуда совсем отличается от деяния моего доверителя.
Вот что касается нарушений п.3.10.4. Правил игры, относительно "флейма", здесь
я, пожалуй, соглашусь.
Но, опять же, согласно п. 3.10.6.:
"3.10.6. За первое нарушение следует строгое предупреждение. "
А именно под эту статью и попадает мой доверитель, т.к. это нарушение было
совершено ЕДИНОЖДЫ, т.е. больше нарушений, относительно данному пункту Правил
игры у моего подщащитного НЕ было!
На основании вышеизложенного ПРОШУ :
1) Возместить подзащитному 10000гб и признать действия судьи неправомерными.
С уважением,
Kazachok
25.12.06 21:48 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция на иск № 48956
