Уважаемый суд, мой подзащитный, персонаж METALL_2003, не согласен с решением
суда по иску #47419
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=47419). Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы персонажа METALL_2003 я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05. и договора с персонажем METALL_2003 о
правовой защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=37857&fid=37857&tid=3&page_id=1
п. 27, 28.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
21.11.06 22:37 Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску #47419
Дйствующие лица: мой подзащитный, персонаж METALL_2003
(
http://www.gwars.io/info.php?id=134436); участник по
делу персонаж Gihad (http://cartman.gwars.io/info.php?id=473884), участник
по делу персонаж TatariN-TexniK
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=445750).
Суть дела такова: моему подзащитному инкриминируется нарушение правил игры в п.
3.7.4. Угрозы расправой - угрозы причинения физического вреда владельцу игрового
персонажа, либо решения игровых проблем насильственными методами путем личной
встречи игроков.
Поводом для такого обвинения послужило вот это письмо:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1163115046&fid=445750&mk=674d
Дата:10.11.06 02:30
От: METALL_2003
Кому: TatariN-TexniK
Тема: Re:
сорри - тебя найти не могу - итак бы поломал
И действительно, рассмотрение лишь только этого отрывка переписки участников по
делу наводит на мысль, что мой
подзащитный угрожал персонажу Gihad расправой в реале. Однако - как я уже сказал
выше - это письмо - лишь часть
переписки, и оно в своём единстве не даёт возможность понять всю картину
произошедшего в целом.
СУть произошедшего попытался изложить персонаж Zlobn1 в иске #47419, однако
должного эффекта это не произвело.
Попробую теперь я, опираясь на получнные за счёт разблокировки моего
подзащитного доказателства по делу,
пересказать что же реально произошло, заново.
Мой подзащитный получил от персонажей TatariN-TexniK и Gihad по "-3" очка в
карму
(http://cartman.gwars.io/info.vote.php?id=134436). К тех.персонажу
TatariN-TexniK имеет доступ среди прочих
персонаж Gihad (что и указано в инфе у тех.персонажа TatariN-TexniK) - таким
образом они и связаны.
Моему подзащитному не понравилось, что ему поставили -3 в карму, причём
неоднокртно, и он, не понимая за что он
получил такую "отметку", решил это выяснить путём личной переписки с
персонажем TatariN-TexniK. Между ними и
произошёл разговор следующего содержания:
------------------------------------------------
От: METALL_2003
Кому: TatariN-TexniK
Тема: открой военную тайну - с чего мне -3 ???
------------------------------------------------
Дата:10.11.06 02:30
От: TatariN-TexniK
Кому: METALL_2003
Тема:
не открою..ломай голову
(http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1163115014&fid=134436&mk=866f
- ссылка на это письмо)
--------------------------------------------------------------------------------
------------------------
после чего мой подзащитный и ответил тем самым письмом:
--------------------------------------------
Дата:10.11.06 02:30
От: METALL_2003
Кому: TatariN-TexniK
Тема: Re:
сорри - тебя найти не могу - итак бы поломал
--------------------------------------------
Из этой переписки явно видно, что фраза моего подзащитного, содержащаяя слово
"поломал" - всего лишь ответная фраза
на дерзковатую фразу персонажа TatariN-TexniK "ломай голову". Но вовсе здесь
не шла речь о причинении физического вреда путём личной встречи игроков, и о
насильственных методах решения этого вопроса тоже. Это была лишь ответная фраза.
Не больше того.
Нападений на более младших персонажей, прокачка на них професии киллера пока ещё
никто не отменял - и часть фразы
моего подзащитного "тебя найти не могу" - и далее "итак бы поломал" только и
стоит понимать как вариант решения
ситуации с дерзящим игроком, как игровое "нападение на игрока". И если уж мой
подзащитный решил не выяснять далее
справедливость и объективность, а также причины поставленной ему по -3 карме, а
перейти к более активным игровым действиям чем переписка - то пусть это
останется на его совести - это его право и правила игры это не запрещают - как
они и не запрещают ставить "-3" в карму кому это заблагорассудиться.
Всвязи со всем вышесказанным просим суд постановить следующее:
1. отменить штрафные санкции касательно моего подзащитного и таким образом
возместить ему 630000 гб.
2. Вернуть дилеру CeteruS сумму за подачу апелляции.
С уважением, CeteruS
PS: небольшая задержка в написании апелляции и соотвественно более поздняя
подача произошла вследствии того, что после вынесения решения судьи по иску
#47419 о разблокировке моего подзащитного, он был разблокирован только на
следующий день - а ведь срок, назначенный судьей уже шёл. Далее вырезка из
иска:
[ 13:04 16.11.06 ] pola:
разблокировать, наложить штраф в размере 30000*21
с данного момента начинает течь 5-ти дневный срок подачи апелляции
17.11.06 12:50 : METALL_2003 разблокирован по иску #47419
17.11.06 12:50 : METALL_2003 оштрафован на $630000 по иску #47419.
