Уважаемый суд.
Я, как адвокат моего подзащитного sk666sk, действую на основании договора
правовой защиты
(http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1163153520&fid=571001&mk=08e3
и
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1163153552&fid=571001&mk=f52f)
и представлении его интересов в суде!
Апелляция оплачена в установленном порядке:
10.11.06 14:45 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #47411
__________________________________________
> Мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=47411
Дело в том, что истец SlonenoK83
http://www.gwars.io/info.php?id=482368,
якобы усмотрел оскарбление в свой адрес, со стороны моего подзащитного sk666sk
http://www.gwars.io/info.php?id=134218 в бою
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1020925243. На самом деле это не так!
1. Со слов SlonenoK83, мой подзащитный "позволили себе оскорбительные слова в
мой адрес, что считаю для себя оскорбительным!". Именно с этим я позволю не
согласиться, потому что, прямого/персонального оскарбления не было, сообщения
которые писал мой подзащитный не были прямо или косвенно адресованы не только
персонажу SlonenoK83, но и кому-либо ещё в чате боя.
2. Суд - не карательный орган. Суд четко следует прошению истца. (с)pola
В данном же иске, суд не следовал прошению истца, а по своему личному решению
усмотрел якобы нарушение правил игры ответчиком sk666sk по п.3.1.2 (Нецензурные
выражения), хотя если верить п.3.1.2, то мало того, нецензурщины как таковой
вообще не было в чате боя на самом-то деле. Более того, по прошению истца, явно
следовало оштрафовать моего подзащитного по формуле расчета штрафа при
оскорблениях, если бы это было оскарбление, как уверял SlonenoK83, в своём иске,
однако оскарбления НЕ БЫЛО!
__________________________________________
Всвязи с этим, уважаемый суд прошу:
- Отменить решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=47411.
- Возместить мне стоимость подачи апелляции.
