Уважаемый суд, моя подзащитная, персонаж Combinator не согласна с решением суда
по иску #44812
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=44812). Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы персонажа Combinator я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05. и договором с персонажем Combinator о
правовой защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?tid=3&id=3785 п. 6,
7.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
01.09.06 23:01 Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску #44812
Действующие лица: моя подзащитная, персонаж Combinator
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=457416), причастный
к делу персонаж (rus)Redeemer (http://cartman.gwars.io/info.php?id=513165),
истец по иску #44812 персонаж Rufus_rus
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=168170).
1. Непричастность моей подзащитной к сделке:
Суть иска #44812 в том, что персонаж (rus)Redeemer заключил сделку с персонажем
Rufus_rus:
(rus)Redeemer покупает в россрочку магазин (объект #19256) и в трехнедельный
срок обязуется передать следующие предметы:
Легкая броня 3 класса (2 шт), Титановые щитки(2 шт), Nokia 9500(2 шт), Лесной
маскхалат, МП5, Шлем Land Warrior;
однако сделка была выполнена только со стороны персонажа Rufus_rus. Подробности
сделки, и то, как она проходила,
подробно описаны персонажем Rufus_rus в иске #44812. Но им не разу не указано,
что моя подзащитная, персонаж Combinator имела хоть какое-то отношение к данной
сделке. При процессе заключения договора моя подзащитная не
упоминалась в сделке.
Непричастность к самой сделке подтвержает в обсуждении иска моя подзащитная, и
сам персонаж (rus)Redeemer,
непосредственный участник сделки.
Данный объект был подарен моей подзащитной персонажем (rus)Redeemer.
2. Виновность персонажа (rus)Redeemer:
Само собой разумеется, что виновником в сложившейся ситуации является персонаж
(rus)Redeemer: именно он заключил сделку, именно он не выполнил свою часть этой
сделки, и и менно он своими действиями подставил мою подзащитную, персонажа
Combinator.
Однако хочется заметить один немаловажный факт: заключая сделку, персонаж
(rus)Redeemer собирался её выполнить.
Данный персонаж не раз вводил в игру реальные деньги, что подтверждается
протоколом передач денег и предметов
данного персонажа:
11.07.06 15:54 Передан предмет OICW 5.56 для Anarhist
11.07.06 15:54 Передано $605000 от Anarhist : Приобретение предмета OICW
5.56
11.07.06 19:24 Передан предмет Легкая броня 3 класса для sun-soft
11.07.06 19:24 Передано $720000 от sun-soft : Приобретение предмета Легкая
броня 3 класса
Данные предметы не были ни от кого получены, и значит был куплен за еун, а для
этого должны быть введны реальные
деньги в игру.
И чуть позже снова:
15.07.06 18:34 Передан предмет OICW 5.56 для Gally
15.07.06 18:34 Передано $600000 от Gally : Приобретение предмета OICW 5.56
Предмет Легкая броня 4 класса также не был ни кем перредан, тоесть был куплен
непосредственно в магазине:
16.07.06 04:16 Передан предмет Легкая броня 4 класса для Don GW
Собственно как и следующие предметы:
16.07.06 04:16 Передан предмет Титановые щитки для Don GW
16.07.06 04:16 Передан предмет Nokia 9500 для Don GW
16.07.06 04:17 Передан предмет Лесной маскхалат для Don GW
И снова продажи:
18.07.06 14:59 Передан предмет OICW 5.56 для Godin
18.07.06 14:59 Передано $600000 от Godin : Приобретение предмета OICW 5.56
20.07.06 20:11 Передан предмет OICW 5.56 для Schummi
20.07.06 20:11 Передано $595000 от Schummi : Приобретение предмета OICW 5.56
Опять предмет купленный в магазине:
21.07.06 20:47 Передан предмет Вертолёт МИ-8 для Combinator
Перевод уен в гб:
21.07.06 21:14 20 EUN переведены в 120000 GB
Снова продажа:
22.07.06 11:04 Передан предмет Титановые щитки для GREGi
22.07.06 11:04 Передано $685000 от GREGi : Приобретение предмета Титановые
щитки
Думается из этих вырезок протокола передач денег и предметов отлично видно, что
персонаж (rus)Redeemer не раз
делал довольны крупные вливания реальных денег в игру. Догововариваясь о сделке
с персонажем Rufus_rus он
собирался расплачиваться уже нажитым имуществом, а кроме того, в случае
необходимости мог бы снова влить деньги, как он до этого не раз делал, для того
чтобы расплатиться с персонажем Rufus_rus.
Тоесть в замысле персонажа (rus)Redeemer не было обмануть персонажа Rufus_rus.
На вопрос почему-же персонаж (rus)Redeemer вдруг явно решил забросить проект, в
который он влил столько реальных средств у меня нет ответа, но слова его в иске
были таковы:
[ 16:11 28.08.06 ] (rus)Redeemer:
В чем проблема? выпустите комбинатора с тюремного, магазин верните руфусу
[ 16:17 28.08.06 ] (rus)Redeemer:
Комбинатора на волю, магаз руфусу, арты от руфуса комбинатору, меня в блок.
Тоесть персонаж (rus)Redeemer своими словами подтверждает свою вину по данному
делу, и согласен с решением суда в
части наложенных на него штрафных санкций в виде, блокировки, за совершонное им
нарушение правил игры.
Однако он, как и моя подзащитная, как и я - все мы не видим основания для
блокировки мой подазщитной, исходя из её
полной непричастности к делу. То что персонаж (rus)Redeemer неожиданно решил
перестать играть его личное дело, и пусть это останется на его совести. Однако
мы ещё раз просим не привлекать к участию в наказании за данное решение и
последующие за этим ошибки и нарушение договора, мою подзащитную.
3. За подарки несёт ответственность даривший:
Ещё раз хочется повторить, что переданный моей подзащитной объект, был передан
ей в качестве подарка:
01.08.06 15:11 Передан объект #19256 : Оружейная лавка [1] от (rus)Redeemer
То что персонаж, вливающий немалые средства в игровой проект, позволяет себе
такие подарки, являясь при этом
знакомым молодым человеком для девушки, которую он знает в реале - вполне
понимаемо и нормально.
Этим-же кстати и объясняется частичное совпадение "куков" у обоих ответчиков
по иску #44812 - как это часто бывает, знающие друг друга "в реале", бывают
друг у друга в гостях и заходят друг от друга поиграть.
Что ещё очень важно: принимая какой-то дар, мы ведь расчитываем на честность
дарившего, тоесть одаряемый ведь
никогда не интересуется о том честным ли и законным ли путём было получен данный
подарок. Так и моя подзащитная,
персонаж Combinator не интересовалась о том, откуда взялся этот магазин, и уж
тем более она не мучила себя вопросом о том будут ли из за этого дара у неё
какие-то проблемы.
И тем не менее суть такова, что непричастный к сделке с объектом #19256
персонаж, которому его просто передали в
дар, попадает в блок.
Причём моя подзащитная никак ведь не настаивала на том, что обладает каким-то
правами над данным объектом, а вовсе
наоборот готова его вернуть законному владельцу, исходя из несостоявшейся
сделки.
Мы считаем что это несправедливо!
Всвязи со всем вышесказанным просим суд постановить следующее:
1) Пересмотреть решение по иску #44812
2) Разблокировать персонаж Combinator, исходя из непричастности к делу по иску
#44812
3) Возместить персонажу CeteruS суммы за подачу апелляции в размере 25 000 гб.
С уважением, CeteruS
