Уважаемый суд, моего подзащитного дилера Mikkie обманули, чем нанесли тяжкий
материальный и моральный вред. Однако
решении по иску #41105 (
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=41105) не
удовлетворило претензий моего подзащитного. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы дилера Mikkie я действую на основании лицензии на адвокатскую
деятельность от 01.06.05. и
договора с дилером Mikkie о правовой защите, заключённого, по причине роспуска
нотариата, переводами в 1 гб от
16.06.06 16:32 до 16.06.06 17:48.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
19.06.06 23:00 Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску #41105
Дйствующие лица: мой подзащитный, истец Mikkie
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=177625);
ответчик дилер Rom4ik0 (http://cartman.gwars.io/info.php?id=379167).
Всвязи с упоминанием в деле большого кол-ва различных исков, то во избежании
путаницы, рядом с каждым номером иска будет указано, кем был подан этот иск.
Суть дела в том, что моего подзащитного обманули, злоупотр
[censored] доверием.
I. Суть иска #41105 (от Mikkie):
Перескажу суть иска #41105 (от Mikkie):
27 апреля 2006 года в 21:27 мой подзащитный получил письмо
(http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1146158847&fid=177625&mk=5a01
) с предложением о сделке:
"Дашь вдолг 550к отдам 1 мая 700к оч надо!"
Моего подзащитного заинтересовало это предложение, но поскольку ранее он с таким
не сталкивался, его волновал
вопрос гарантии сделки, поэтому ответчиком был сделан следующий перевод в 1 гб
(используя протокол передач денег и предметов моего подзащитного):
27.04.06 21:55 Передано $1 от Rom4ik0 : Беру в долг 550000гб, отдам 1 мая
700000гб. В случае невозврата ты праве подать
После чего, мой подзащитный выполнил свою часть договора:
27.04.06 22:00 Передано $550000 для Rom4ik0 : В долг до 1 мая 700000гб. В
случае невозврата я вправе подать на тебя в Суд.
Однако, несмотря на ожидания моего подзащитного, отвечтик видимо вообще не
собирался выполнять свою часть договора - средства, полученный от моего
подзащитного тут-же были переданы двум другим дилерам:
дилеру Кэпмен (http://cartman.gwars.io/info.php?id=194024) и дилеру
_-Rom4ik-_
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=335923), причём переводы были
необоснованны (описания указанные ответчиком
претендуют на явную необоснованность) (используя протокол передач денег и
предметов ответчика):
27.04.06 22:05 Передано $200000 для Кэпмен : ааа
27.04.06 22:10 Передано $350000 для _-Rom4ik-_ : Отдаю долг! Я тебе ничего не
должен и не надо писать писем с
угрозой я не боюсь
27.04.06 22:11 Передано $1 от _-Rom4ik-_ : Отсаптнь и не проси у меня ничего
больше! из-за тебя все думаю что я
мульт!
Оба этих дилера на данный момент находятся в блоке, равно как и отвечик по иску
#41105 (от Mikkie). Всех троих объединяет
также участие по иску #40597 (от Vor 11)
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=40597).
II. Коллективный иск #40597 (от Vor 11):
К слову об иске #40597 (от Vor 11) - мой подзащитный тоже упоминался там.
Вначале в этом иске иой подзащитный
появился всвязи с расследованием следователя дилера Yamabikay, при этом являясь
пассивным участником. Далее мой
подзащитный принял активное участие в деле, о чём свидетельствуют публикация
информации, полученной от моего
подзащитного судьёй по иску #40597 (от Vor 11) дилером Джэф (далее цитирую из
обсуждения иска #40597 (от Vor 11)):
"[ 15:19 04.05.06 ] Джэф:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1146371573&fid=166141&mk=3e34
Дата:30.04.06 08:32
От: Mikkie
Кому: Джэф
Тема: Рассмотрение иска 40597
Доброго времени суток.
Я также оказался втянытым в аферу персонажем Rom4ik0.
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=40597)
27.04.06 22:00 Передано $550000 для Rom4ik0 : В долг до 1 мая 700000гб. В случае
невозврата я вправе подать на
тебя в Суд.
27.04.06 21:55 Передано $1 от Rom4ik0 : Беру в долг 550000гб, отдам 1 мая
700000гб. В случае невозврата ты праве подать
Я благодарю Вас, за то, что вы упомянули в иске о мне, как о жертве этого
преступления.
У меня есть дополнительные факты, которые могут быть интересны Суду. Итак, моя
личная почта за 27.04.06 :
Дата:27.04.06 21:55
От: Rom4ik0
Кому: Mikkie
Тема: Жду денег!
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1146160540&fid=177625&mk=a95e
После этого следует передача денег в долг :
27.04.06 22:00 Передано $550000 для Rom4ik0 : В долг до 1 мая 700000гб. В случае
невозврата я вправе подать на тебя в Суд.
И сразу же, через 3(!) минуты :
Дата:27.04.06 22:03
От: Half--Life
Кому: Mikkie
Тема: Дашь в долг?
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1146161000&fid=177625&mk=d854
Причём, персонаж Rom4ik0 уже не находился в он-лайн !!!
Я готов предоставить все необходимые материалы и свидетельства по этому иску.
Прошу Суд учесть аферу против меня в решении по иску.
С уважением." (!конец цитаты!)
Дальше, в обсуждении иска #40597 (от Vor 11) судьёй по иску дилером Джэф было
опубликована весьма важная информация, полученная опять же от моего подзащитного
(далее цитирую из обсуждения иска #40597 (от Vor 11)):
"[ 15:24 04.05.06 ] Джэф:
Переписка со следователем
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1146403498&fid=166141&mk=cdcf
Показания Mikkie
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1146648587&fid=166141&mk=b8e2
" (!конец цитаты!)
Но несмотря на активное участие в деле по иску #40597 (от Vor 11) мой
подзащитный даже не был включён в список
действующих лиц, хотя и являлся таковым по делу.
III. Иск #40698 (от SoNiC(LPL)):
По делу о мошенничестве со стороны группы лиц во главе с дилером Rom4ik0 был
подан и другой иск #40698 (от SoNiC(LPL))
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=40698), истец по которому, дилер
SoNiC(LPL), получил по решениею по данному иску обратно всю сумму, взятую у него
в долг дилером Rom4ik0. Хотелось бы данный иск, #40698 (от SoNiC(LPL))
использовать в качестве прецедента.
Решением же судьи Зубочистка по иску #41105 (от Mikkie) было отличным от решения
по иску #40698 (от SoNiC(LPL)),
несмотря на схожесть ситуаций, в которую попали обо истца:
Вот решение судьи по иску #41105 (от Mikkie) (далее цитирую из иска):
"[ 19:45 06.06.06 ] Зубочистка:
Ответчик в блоке.
Баланс отрицательный.
Договор не имел нотариального заверения.
Иск закрыть." (!конец цитаты!)
По иску #40698 (от SoNiC(LPL)) условия такие-же:
Ответчик в блоке.
Баланс отрицательный.
Договор не имел нотариального заверения.
Но решение таки было положительным в пользу истца, дилера SoNiC(LPL).
Всвязи со всем вышесказанным просим суд постановить следующее:
1. Вернуть дилеру Mikkie все украденные у него мошенническим путём средства в
размере $550000.
2) возместить дилеру CeteruS суммы за подачу апелляции в размере 100 000 гб.
С уважением, CeteruS
Прошу не отказывать в апелляции по причине отрицательного баланса ответчика, так
как средства в размере 550000 гб
так или иначе поступили на счёт ответчика, а возращены не были. Не удовлетворив
притензии моего подзащитного, тем
самым позволяется перейти этим средствам к тем дилерам, которые истинными
владельцами этих средств не являются.
Тоесть выходит что в случае отказа моему подзащитному в возврате украденных у
него средств, тем самым позволяется
мошеннику совершить задуманное и так или иначе победить в этом деле.
Апеляция подана с задержкой всвязи с тем, что как видно из обсуждения иска,
решение по нему было высказано только
19:45 06.06.06 дилером Зубочистка, а закрыт иск был не через 5 дней, положенных
для подачи апелляции, а 12:06
07.06.06 - примерно через 16 часов. Однако моему подзащитному нужно бы больше
времени, чем 16 часов, для
надлежащего оформления и подачи апелляции.
