Новости | Об игре | Форум
11:36, 3006 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #37778 

АвторТема: Апелляция по иску #37778
Всеволод



 1 
   
  написано: 4.03.2006 19:44:13 
Я, Всеволод (www.gwars.io/info.php?id=226830), действуя на основании
адвокатской лицензии и на основании договора о правовой защите
http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=433&page_id=1,
представляю интересы игрока Dj_Bored
http://www.gwars.io/info.php?id=233801 (далее - "мой подзащитный").
Мой подзащитный не согласен с решением судьи Редко но метко по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=37778

Решением судьи было:
[ 20:21 28.02.06 ] Редко но метко:
Суд изучил представленные доказательства и выносит решение:
1. За оскорбление Заявителя со стороны Ответчика взыскать с последнего в пользу
МинФин штраф по формуле в размере 200 000 гб (100 000*1*2*2=200 000гб).
2. За нарушение п. 2.1.правил игры взыскать с Ответчика в пользу МинФин штраф в
размере 10 000гб.
3.Заявителю компенсировать размер гос. пошлины - 10 000 гб из средств Ответчика.

4. Ответчику самостоятельно не предпринимать никаких действий по выплате сумм
штрафов.
5. Настоящее решение может быть обжалованно в течение 5-ти суток после даты
вынесения.
6. Судебному Приставу известить Стороны и исполнить решение.

Мой подзащитный считает, что его фраза была
справоцированна, так как персонаж Black_Panther неоднократно издевался над моим
клиентом, т.к. мой подзащитный писал в бою на транслите. Об этом можно судить
изучив лог боя (http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1013995765&rev=) В
данном случае мой подзащитный не должен быть оштрафован.

Таким образом, исследовав материалы дела, защита просит комиссию о следующем:
1. Отменить решение судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=37778
2. Возместить моему подзащитному 100к за услуги адвоката
http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=433&page_id=1
и 25к за подачу апелляции.
Всеволод



 2 
   
  написано: 4.03.2006 19:45:24 
01.03.06 14:53 Передано $25000 от Dj_Bored : апелляция по иску #37778

01.03.06 15:10 Передано $100000 от Dj_Bored : услуги адвоката
pola



 3 
   
  написано: 25.03.2006 20:41:02 
принята
pola



 4 
   
  написано: 6.04.2006 17:05:06 
Отклонить.
В действиях истца не усмотрен факт провокации, реакция Ответчика было
неадекватной (нецензурная брань).
Тема закрыта pola

К списку тем