Я, Sockol (
http://www.gwars.io/info.php?id=303187), действуя на основании
адвокатской лицензии от 01.02.06г и на основании договора о правовой защите
http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=431&page_id=last (2, 3, 4
сообщения), представляю интересы игрока oOSpawNOo
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=343599) (далее именуемого "мой
подзащитный")
Мой подзащитный не согласен с решением судьи Редко но метко по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=37907. Решением судьи было:
[ 20:25 28.02.06 ] Редко но метко:
Суд изучил представленные доказательства и выносит решение:
1. За оскорбление Заявителя со стороны Ответчика взыскать с последнего в пользу
МинФин штраф по формуле в размере 300 000 гб (100 000*2*1,5*1=300 000гб).
2. За нарушение п. 2.1.правил игры взыскать с Ответчика в пользу МинФин штраф в
размере 10 000гб.
3.Заявителю компенсировать размер гос. пошлины - 10 000 гб из средств Ответчика.
4. Ответчику самостоятельно не предпринимать никаких действий по выплате сумм
штрафов.
5. Настоящее решение может быть обжалованно в течение 5-ти суток после даты
вынесения.
6. Судебному Приставу известить Стороны и исполнить решение.
Мой подзащитный не согласен с пунктами 1,2,3 данного решения. Рассмотрим решение
по пунктам:
1. В п.1 своего решения судья руководствовался логом боя
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1014082362&rev= и формулой расчета суммы
морального ущерба при оскорблениях. Однако защита считает, что данная формула в
этой ситуации не применима, т.к. выражение моего подзащитного было не
оскорблением в адрес истца, а обращением к другому участнику боя - Xulemet,
просто написанное не латиницей, как в самом имени персонажа, а кирилицей. Это
выражение даже не было обращено к истцу,а уж тем более не было оскорблением в
его адрес.
2. В п.2 своего решения судья посчитал выражение моего подзащитного
завуалированным матом, однако защита так не считает, потому что выбранная моим
подзащитным форма обращения к персонажу Xulemet - это наиболее цензурная форма
из всех возможных. Он одновременно дал понять, к кому обращается, и не написал
открытое матерное слово. Ответственность за выражение моего подзащитного должен
нести персонаж Xulemet, выбравший себе имя, столь неудобное для обращения.
Итак, проанализировав материалы дела, защита выдвигает следующие требования:
1. Отменить решение суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=37907
2. Возместить моему подзащитному 100000ГБ за услуги адвоката (сумма указана в
договоре о правовой защите) за счет истца (Freighter)
01.03.06 20:13 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску #37907
