Новости | Об игре | Форум
16:08, 2641 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #36693 

АвторТема: Апелляция по иску #36693
Антонио Селини



 1 
   
  написано: 4.02.2006 15:13:49 
Уважаемый суд!

На основании адвокатской лицензии и договора о правовой защите
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=420) представляю интересы
игрока kozjavka (http://cartman.gwars.io/info.php?id=318082) и
подаю апелляцию по иску 36693 (http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=36693)

Истец: Лорд Эстар http://cartman.gwars.io/info.php?id=186481
Ответчик:kozjavka http://cartman.gwars.io/info.php?id=318082

=================
1)Содержание иска
=================
Мат, нецензурщина и грубое нарушение правил персонажем kozjavka
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1013300403&rev=1
и письмо в личку:
*******
Дата:31.01.06 16:38
От: kozjavka
Кому: Лорд Эстар
Тема: лох
Ты просто олень ты не лорд ты лох!!!
*******
Прошу взыскать 30000гб.

===============
2)Решение суда.
===============
11:38 01.02.06, Maybe you: Иск рассмотрен и вынесено решение
РЕШЕНИЕ:
1. Определить размер морального вреда нанесенного персонажем kozjavka (Ответчик)
на основании формулы расчета в сумме: 50000 гб.
2. Судебный исполнитель обязан известить Ответчика о вынесенном решении и
оштрафовать на сумму морального вреда, указанного в п.1.
3. Основание возмещения морального вреда: п.2.1.5 Правил участия в игре
GanjaWars.ru.

===============
3)Доводы защиты.
===============
Защита считает, что решение суда должно быть отменено в связи с продуманной
заблаговременно провокацией со стороны Истца. Основания по которым защита пришла
к такому выводу следующие:

3.1)Все началось с описания заявки боя
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1013300403&rev=1
описание звучало так:"благотворительность.Ушел спать".
Что само собой подразумевало, что игрок создал заявку на бой, а сам вышел из
игры.Естественно, если бы это действительно имело бы место, такая заявка
считалась бы нарушением правил игры со стороны Истца. Всякий уважающий себя
игрок не станет рисковать таким описванием боя, дабы не повредить в реальном
времени своей репутации перед офиц.синдикатами. На описание данной заявки
клюнули несколько игроков значительно меньших уровней, чем Истец. Уровни
игроков, могут вызвать к размышлению, чтол они не могли знать тонкие, обманчивые
заковырки данной ситуации, но это не оправдывает их в том, что они клюнули на
уловку Истца. По сути дела Ответчик не имел права оскорблять Истца, по любым
основнаниям созданной заявки с описанием на которую он клюнул, ввиду того, что
исключается во всех нормальных взаимоотношениях игроков во время боя, принцип
провоцирования исходя из заявки боя в виде "благотворительность.Ушел спать"
как вид возможного провоцирования или обмана.. Но к своему несчастью Истец, имел
неосторожность проговориться в ходе боя, что он, действительно создавал данную
заявку, с целью обмануть игроков, описанием боя, и с целью спровоцировать их на
оскорбление. Истец во время боя обронил фразу:
-----
"Лорд Эстар : я вас всех напарил:)))"
и потом далее он обронил фразу следующего содержания
Лорд Эстар : эт вы как лолы повелись:)
-----
Этими фразами Истец дал понять, что он изначально, создавая данное описание боя,
провоцировал своих аппонентов, и готов был к оскорблениям со стороны обманутых
игроков. Защита расценивает готовность к оскорблениям как провокацию.
Антонио Селини



 2 
   
  написано: 4.02.2006 15:22:04 
На основании вышесказанного прошу суд:
- Отменить решение суда.
- Отклонить иск в связи с провокацией со стороны Истца.
- возместить расходы на подачу апелляции- 25000гб
- возместить расходы на адвоката- 100000гб

04.02.06 15:19 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску #36693
Антонио Селини



 3 
   
  написано: 4.02.2006 15:35:05 
Проанализировав по настоянию Клиента все материалы дела еще раз, защита пришла к
выводу, что если бы не провакационные действия со стороны Истца, оскорблений в
адрес Истца не последовало бы.
pola



 4 
   
  написано: 22.02.2006 22:10:45 
принято к рассмотрению
pola



 5 
   
  написано: 1.03.2006 20:08:19 
kumairi
Зубочистка
Дон Эль канабис
Cheker
нет провокации в словах истца (учитывая хамство ответчика уже во время боя),
а сама по себе такая заявка провокацией к оскорблению являтся не может.
Отклонить.
Тема закрыта pola

К списку тем