27.11.05 20:37 Передано $25000 от grover_dns : Апелляция на иск No.33127
Уважаемый суд,
я, grover_dns, являюсь GW-адвокатом (лицензия от 02.11.05)
и на основании договора правовой защиты, заверенного GW-нотариусом IOpuk
http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=390&page_id=3
представляю в суде интересы игрока RAMMOTO
http://www.gwars.io/info.php?id=331021
СУТЬ ДЕЛА
На моего подзащитного RAMMOTO был подан иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=33127
за оскорбление истца Apokalipsec по личной почте и судом было вынесено решение
оштрафовать моего подзащитного на 200 000 гб за причиненный моральный ущерб и
возместить стоимость подачи искового заявления за счёт моего подзащитного.
Однако, я не согласен с вынесенным решением. Имеются доказательства, что
Apokalipsec спровоцировал RAMMOTO на подобные ответы.
Вот ссылки на письма с оскорблениями, предоставленные Apokalipsec, как
доказательства в иске:
1)
Дата:19.11.05 13:18
От: RAMMOTO
Кому: Apokalipsec
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1132395527&fid=285515&mk=60f86
3b2
2)
Дата:19.11.05 13:30
От: RAMMOTO
Кому: Apokalipsec
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1132396238&fid=285515&mk=d6972
0cc
а вот ссылки на письма от Apokalipsec, предоставленные мне RAMMOTO:
1)
Дата:19.11.05 13:16
От: Apokalipsec
Кому: RAMMOTO
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1132395412&fid=331021&mk=c9e2a
215
2)
Дата:19.11.05 13:46
От: Apokalipsec
Кому: RAMMOTO
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1132397201&fid=331021&mk=c7485
7a4
Таким образом можно увидеть, что первое оскорбление по личной почте сделал
Apokalipsec в 13:16 (19.11.05) назвав моего подзащитного "лузером", а ответ
RAMMOTO в 13:18 (19.11.05) был результатои провокации со стороны Apokalipsec.
Письмо Apokalipsec от 13:46 (19.11.05) так же подтверждает, что он продолжил
провоцировать RAMMOTO на ответные оскорбления, назвав его "психологически
неуравновешанным типом".
Касательно ссылки на лог боя, предоставленной истцом Apokalipsec в иске:
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1007990036&rev=
прошу обратить внимание уважаемого суда на то, что данный бой происходил
13.06.05 и истец прямо указал в иске, что сознательно не подал иск.
А, поскольку, по данному факту истёк как срок исковой давности, так и срок
давности преступления, то прошу данную ссылку не рассматривать в качестве
доказательства.
На основании вышеизложенного ПРОШУ:
1. Отменить решение по иску No.33127 в отношении моего подзащитного, поскольку
он был спровоцирован истцом.
2. Возместить расходы моего подзащитного на адвокатские услуги по аппеляции в
сумме 100 000 Гб (согласвно указаных в договоре правовой защиты).
