Новости | Об игре | Форум
16:04, 2640 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску № 31087 

АвторТема: Апелляция по иску № 31087
CeteruS



 1 
   
  написано: 15.10.2005 20:03:59 
Уважаемый суд, мой полдзащитный и я не согласны с решением суда по иску #31087
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=31087. Этой аппеляцией мы хотим
восстановить справедливость.

Защищая интересы дилера kamielis
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=219347) я действую на основании
лицензии на адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с дилером kamielis о
правовой защите
http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=375&page_id=1 пункты 28-30, 33.


Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
МинФин: 15.10.05 20:26 Передано $25000 для МинФин : аппеляция на иск #31087

Как и утвержадет истец, дилер Рассвет войны
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=312129), в указанном в иске бою
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1010085571 моим подзашитным действительно
было произнесено слово, которое могло не понравится истцу. Однако, во фразе,
содержащей это слово, не указывался адресат, т.е. это слово было-бы неприятным,
будь оно обращено прямо на истца.
Моим подзащитным же было произнесено следующее: "nu che *** - popalsja ? :-)"
- где *** - искомое слово, на которое и мог обидется истец.
На дальнейшую фразу истца "это ты мне??", мой подзащитный не дал
утвердительного ответа, сказав при этом лишь
"ti zhe zajavu delal;-)", что не прямо а лишь косвенно указывает на истца.

Вообще говоря, о предмете этого конфликта - том самом искомом слове, то в нём по
сути содержится лишь определение, аналогичное словам хамелеон, мультовод и т.п.
И при должных доказательствах они имеют место быть. Ведь слова данного свойства
не оскорбляют человека, поскольку не говорят о его качествах (что составляет
оскорбление), а лишь говороят о том, как он ведёт процесс игры.

К тому-же стоит обратить на то, что мой подзащитный ни разу не привлекался к
ответственности за какие-либо нарущения,
и я уверяю что он искренно раскаивается в содеянном, поскольку ни коим образом
не хотел оскорбить истца.

В связи с чем просим Суд постановить:
а) отмену вынесенного решения в части штрафа в размере 25 000гб за причиненный
моральный вред
б) возмещение издержек на подачу апелляции
в) возмещение стоимости издержек на адвоката при подаче апелляции
pola



 2 
   
  написано: 16.10.2005 15:22:20 
принята к рассмотрению
pola



 3 
   
  написано: 31.10.2005 19:27:10 
решение вынесено 09.10.2005 - апелляция подана 15.10.2005
Тема закрыта pola

К списку тем