Новости | Об игре | Форум
16:08, 2641 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на решение по иску #23027 

АвторТема: Апелляция на решение по иску #23027
A R E S



 1 
   
  написано: 27.05.2005 17:39:51 
Адвокат A R E S (http://cartman.gwars.io/info.php?id=294758) (далее -
адвокат) представляет интересы персонажа папа акуз
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=306752)
(далее – подзащитный) на основании договора о правовой защите
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=304&page_id=2) и подает
апелляцию на решение по иску #23027 по следующим основаниям.

Апелляция

[ 12:29 26.05.05 ] ув. судья AllKiller вынес решение:
Ознакомившись с материалами, представленными в Иске, суд
РЕШИЛ:
1. Повальные взаимные оскорбления в письмах, нецензурные выражения в бою
2. Оштрафовать персонажа Gosha_SB на 10 000 гб. (нарушение п.2.1.2 Правил игры –
нецензурное выражение).
3. Оштрафовать персонажа папа акуз на 10 000 гб. (нарушение п.2.1.2 Правил игры
– нецензурное выражение).
4. Оштрафовать персонажа Gosha_SB на 10 000 гб. (нарушение п.2.1.5 Правил игры –
Оскорбление).
5. Оштрафовать персонажа папа акуз на 10 000 гб. (нарушение п.2.1.5 Правил игры
– Оскорбление)...

НО!

Взаимоотношения между моим подзащитным и персонажем Gosha_SB
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=311590) начались с лога боя в котором
они учавствовали и это ясно указано в иске (лог -
http://battles.gwars.io/warlog.php?bid=1007570409). И если уважаемые члены
коллегии обратятся к нему, то увидят в отличие от ув. судьи AllKiller кто и
что, кому говорил! Хотя и ув. судья AllKiller квалифицировав действия как
истца, так и ответчика по п. 2.1.5. Правил Игры - Оскорбление УВИДЕЛ, но почему
то принял, на наш взгляд не совесм правильное решение.

Очевидно, что мой подзащитный в логе боя не позволил себе НИ ОДНОГО
оскорбительного высказывания по отношению к персу Gosha_SB! Это ОЧЕВИДНО -
настаиваю на этом... посмотрите лог! кроме последнего слова "***", которое
АБСОЛЮТНО НИКАК не относилось к Gosha_SB, а лишь выразило состояние моего
подзащитного, который мало того, что провел бой в ничью еще и заслушал
неуместные суждения и реплики Gosha_SB!!!
Единственное, чего он заслуживал это штрафа за нецензурщину(с наличием
смягчающего обстоятельства)!
это, что касается лога боя, с чего ВСЕ И НАЧАЛОСЬ!

Теперь личка! Мой подзащитный приложил к делу ссылки на соответствующие письма!
Я не знаю чем руководствовался судья, фактически отклонив удовлетворение
требований моральной компенсации, возможно у него имеются доказательства того,
что мой подзащитный не сдержался и ответил персу Gosha_SB "той же монетой"...
ВОЗМОЖНО... НО!

В соответствии с http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=52 п.4. если
ответчик провоцировал истца на оскорбление, компенсация не выплачивается (это с
учетом если мой подзащитный ответил в личке некорректно - был спровоцирован в
бою).
Поскольку все началось в бою, а там ЯВНО видно, что у моего подзащитного НЕ
БЫЛО УМЫСЛА ПРОВОКАЦИИ и он предупреждал перса Gosha_SB "не зли меня", при
этом даже если сам он что то и ответил в личке некорректное, то ОН сам БЫЛ
СПРОВОЦИРОВАН он может и должен рассчитывать на моральную компенсацию, тем
более,что сам судья фактически своим решением признает факт оскорбления,
ссылаясь на п.2.1.5. Правил Игры!!!

Данные письма приобщаются к настоящей апелляции и носят конфиденциальный
характер, однако в целях принятия СПРАВЕДЛИВОГО решения я вынужден приложить их
к делу, поскольку они в полной мере характеризуют состояние моего подзащитного,
после "общения" с ув. персом Gosha_SB!

http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1116575496&fid=294758&mk=dfdbd
1bd

http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1116575496&fid=294758&mk=dfdbd
1bd

На основании вышеизложенного ПРОШУ Высокий Суд "Ганджубасовых Войн":
1. Пересмотреть решение по иску #23027, предусмотрев в решении по настоящей
апелляции возмещение моему подзащитному морального вреда за счет ответчика -
Gosha_SB и обеспечить исполнение*!
2. Вынести строгое предупреждение судебному приставу deathmaster за ненадлежащее
исполнение решения суда, а именно нарушение
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=44!

C уважением, A R E S!


* Данное требование основанно на судебной практике: решение по моей апелляции по
иску http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=4475 до сих пор не
исполнено!
A R E S



 2 
   
  написано: 27.05.2005 17:48:56 
27.05.05 18:48 Передано $10000 от A R E S : Апелляция на решение по иску
#23027
A R E S



 3 
   
  написано: 27.05.2005 17:56:15 
и еще!
это специально для deathmaster в надежде на то, что он все таки выполнит не
только требования правовых актов, но и все таки прочитает инфу официального
синдиката GW-судебные приставы!!!

Выдержка:

"...пристав исполняет решение суда только по прошествии 5 дней после вынесения
данного решения. перед тем, как исполнить решение, пристав обязан заглянуть в
форум "зал суда" и посмотреть, не была ли подана апелляция на данный иск. если
апелляция была подана, пристав приостанавливает исполнение по иску до вынесения
решения по апелляции, после чего исполняет в данном иске решение по апелляции
(со ссылкой в иске на апелляцию) и закрывает иск..."
С уважением, A R E S!
A R E S



 4 
   
  написано: 27.05.2005 18:09:49 
приложение:
Ссылка на оспариваемый иск - http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=23027
A R E S



 5 
   
  написано: 30.05.2005 08:33:46 
+3

http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=68465&page_id=9

пост 189, в котором Кейн подтверждает мои слова!!! Это не дело, когда пристав не
знает по каким правилам он должен работать!
A R E S



 6 
   
  написано: 30.05.2005 16:27:45 
+3

касательно действий deathmaster!
учитывая нашу небольшую дискуссию посредством личной почты, сделал вывод, что
инфу синдиката GW-судебные приставы ув. deathmaster в части "...пристав обязан
заглянуть в
форум "зал суда" и посмотреть, не была ли подана апелляция..." все-таки
читает! В связи с чем приношу ему свои публичные извенения!
С ув., A R E S!
Бодхи-са



 7 
   
  написано: 3.06.2005 10:59:44 
Принято к рассмотрению.
pola



 8 
   
  написано: 20.06.2005 12:00:35 
решением судей (Cheker, pola, Бодхи-са):
апелляцию отклонить.
в связи с летними отпусками состав суда не полный
Тема закрыта pola

К списку тем