Новости | Об игре | Форум
16:00, 2670 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на решение по иску # 19840 

АвторТема: Апелляция на решение по иску # 19840
A R E S



 1 
   
  написано: 25.04.2005 16:14:08 
Высокий Суд!

Адвокат A R E S (http://cartman.gwars.io/info.php?id=294758) (далее -
адвокат) действую на основании договора о правовой защите с персонажем
Ядерный Котенок (http://cartman.gwars.io/info.php?id=222032) (далее –
подзащитная), заверенного нотариусом aspin
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=286&page_id=1), в целях
представления
интересов подзащитной в суде.


21:16 22.04.05, уважаемый судья Cheker вынес решение по иску # 19840
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=19840) к моей подзащитной о возмещении
морального вреда персу _____JAH_____
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=276418).

От имени и в интересах моей подзащитной подаю апелляцию на решение по
указанному иску по следующим основаниям.

Апелляция.

Топ, о котором идет речь в иске
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=38&tid=9559) ЛИЧНО к истцу не имеет
никакого отношения.

Ниже приводятся "эпизоды" (условно назовем их так!) которые явно об этом
свидетельствуют!

Итак.
Эпизод 1-ый!

1. Обратите внимание на правила пользования форумом
(http://www.gwars.io/help/index.php?sid=76&pid=2)
В соответствии с ними оскорбительные выражения - расцениваются как нарушения!!!

Игрок совершивший такое нарушение претерпевает:

1. Удаление топика/сообщения, бан на 12 часов.
2. В части оскорблений, ПОМИМО БАНА, на игрока через суд и полицию может быть
наложено взыскание, в соответствии с правилами игры.

отсутствие бана говорит либо о том, что
1. власти не усмотрели в топе ОСКОРБЛЕНИЯ, либо о том, что 2. они просто не
успели просмотреть данный топик (хотя обязанность модераторов чатов, форумов и
т.д. в этом и заключается), в чем я лично сильно сомневаюсь!!! я успел
зафиксировать 232 поста. Первый размещен - 2005-04-11 18:23:51; а сегодня - 25
апреля!!! Достаточное на мой субъективный взгляд время, чтобы заметить
оскорбление!
вывод:
РАЗ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ВЛАСТИ НЕ УСМОТРЕЛИ ОСКОРБЛЕНИЯ (поскольку не применили бан!) -
значит это НЕ ЕСТЬ ОСКОРБЛЕНИЕ и значит, с учетом правил общения в форуме, истцу
не должны были компенсировать какой-либо вред, потому что НЕТ ВРЕДА (ясно ведь
написано - "ПОМИМО БАНА"- он (бан) обязателен, а получение компенсации
вторично, хотя у истца, в любом случае остается ПРАВО эту самую компенсацию
требовать!этого права его никто не лишает, но никто не гарантирует ему ее, тем
более что со стороны официальных властей "ганжауорз" данный топ априори не
содержит в себе оскорбления!

Я не просто трактую это в пользу своей подзащитной поскольку не вижу в указанном
топе, причинения моральных страданий бойцам синдиката под руководством перса
AGEHT SMITH! ТАКОВЫ ПРАВИЛА!

Эпизод 2-ой!!!

Почему же истец принял высказывание моей подзащитной (еще и расценил как
оскорбление!!) на свой счет?

Мне, например, абсолютно непонятно!
Ядерный Котенок на все 100% права, когда говорит о том, что к бойцам, которые
находятся сейчас в синде #2636, эта фраза при всем желании не может быть
применима!
обратимся к ней еще раз!:

"Если вы ньюб или даун, то пишете на ник AGEHT SMIT, и он вас примет в свой
синдикат :))"

ОЧЕВИДНО, что она (фраза) относится к тем, кто еще НЕ ЯВЛЯЕТСЯ членом синда
#2636!!! (ведь и название топа звучит - "Приём в синд New World Order №
2636").
Что касается доводов истца, то и им я возражу, "писали на ник AGEHT SMIT" не
только истец, но и многие другие, в том числе (могу ошибиться) и Ядерный Котенок
(когда-то!).

И тут нужно перейти к эпизоду 3!!!
касательно ДАУНОВ И НЬЮБОВ!
Ньюб - неужели это обзывательство? И где грань между ньюбом и неньюбом? может об
этом говорит закон? или может быть нам стоит определиться с понятием ньюб,
попросить уважаемую pola издать норму по которой будем считать это
оскорблением?!(риторический вопрос!) Объясните мне уважаемые судьи! Надеюсь все
мы понимаем, что ничего оскорбительного в этом слове НЕТ!
Что касается даунов!!! Все мы прекрасно знаем что ДАУН - это человек, который
болен. Есть такая болезнь ДАУНА! Но скажите мне пожалуйста, если такой больной,
играет в ганжу и напишет AGEHT SMIT в личку о принятии в синдикат... Поймет ли
уважаемый AGEHT SMIT, что у последнего болезнь Дауна? НЕТ не поймет и это вам
скажет любой врач! Потому что, посредством интернета без специального
медицинского обследования определить болезнь не представляется возможным!!!
Таким образом, я вполне допскаю мысль что среди игроков ганжи действительно
могут оказаться люди с болезнью Дауна! (думаю, уж вам то, довелось оценить
уровень интеллекта многих игроков, читая зачастую иски, тексты которых явно
свидетельствуют об их неполноченности, вполне возможно что кто-то из них!)
Я, как, надеюсь, и вы, как и многие, если не все не считают себя больными,
убогими...ДАУНАМИ тем более...! да и сами дауны думаю это не осознают!

И, наконец, эпизод 4, последний!
Я беру на себя смелость утверждать, что дело против моей подзащитной, НЕ
ПРЕСЛЕДУЕТ целью получение моральной компенсации (потому что нет морального
ВРЕДА) - а есть не что иное как репрессивные меры по отношению к ней,
инициированные главой синдиката, по поручению которого игроки пытаются досадить
персу Ядерный Котенок!
Обратите внимание на нижеприведенные посты рассматриваемого топика:
67, 75, 77, 86, 105, 111, 121, 125, 131, 133, 157, 187, 224.
Все они сквозят явно шаблонной фразой типа "я расцениваю слова Ядерного Котенка
как личное оскорбление", преследующей, по всей видимости, целью - нанести вред
моей подзащитной игрового характера: ухватиться за фразу и экономически или хоть
как то уничтожить перса Ядерный Котенок!!! это подтверждает и иск поданный в
интересах ВСЕГО синдиката (http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=19438), где
Свят указывает:

02:48 16.04.05 Свят:
Так же, AGENT SMIT, как глава синдиката, посоветовавшись с односиндовцами,
требует, чтобы моральная компенсация была выплачена каждому члену синдиката
2636, которые отписали жалобу в этой теме
http://www.gwars.io/messages.php?fid=38&tid=9559

11-12 числа летали посты в топике, а к 16 они уже посоветовались! НЕ кажется ли
Вам это достаточно сомнительным! (по поводу данного обстоятельства у меня
имеются НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства, но я не могу предоставить их Высокому
Суду и, к сожалению, не сделаю это НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах: адвокатская
этика - тому причина. Надеюсь, моих указаний на факты будет достаточно, чтобы
Суд сделал соответствующие выводы!)...

Исходя из вышесказанного ПРОШУ Высокий "Суд Ганджубасовых войн":
Отменить решение Суда по иску # 19840
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=19840);

ХОДАТАЙСТВУЮ
1. О рассмотрении в рамка данного производства вопроса об отмене решений по
аналогичным искам: http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=19807
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=19438 (поскольку упущены сроки подачи
апелляции, но в данном случае имеет место один предмет иска!);

2. О рассмотрении вопроса о введении превентивных мер касательно подачи ВСЕХ
исков, с аналогичными иску # 19840 требованиями к моей подзащитной.

С уважением, A R E S!




p.s.

О формальной несостоятельности оспариваемого иска я с вашего позволения умолчу!

В случае необходимости готов дать необходимые пояснения!
A R E S



 2 
   
  написано: 25.04.2005 16:30:08 
более того, с учетом нового правового акта (
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=50 ) считаю НЕОБХОДИМЫМ отменить
решения по искам # 19840 ; #19807 КАК ДУБЛИРУЮЩИЕ иск # 19438 и применить к
истцам согласно http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=50 штрафные
санкции!!!
A R E S



 3 
   
  написано: 26.04.2005 09:53:43 
26.04.05 10:53 Передано $10000 для МинФин : Апелляция на решение по иску #
19840
Бодхи-са



 4 
   
  написано: 26.04.2005 12:18:14 
Апелляция принята к рассмотрению.
A R E S



 5 
   
  написано: 29.04.2005 11:40:15 
Ниже приводится перечень дублирующих (иски отличаются только субъектом-истцом,)
исков. Более того, иски #19820, #20386 АБСОЛЮТНО идентичные!

#19662 mator
#19759 Крабик
#19760 Крутизна
#19762 Nik-man
#19763 ПрогоняющийДурь
#19766 _GanjaBoy_
#19767 дама_с_собачкой
#19768 P O L
#19774 morchenno
#19775 girl from hell
#19778 SEPAZIK
#19779 Поттерминатор
#19789 XermayoR
#19794 13_Slayer_13
#19796 s_extra
#19798 sneiker
#19799 Мартовский котъ
#19807 SpecEFFECT исполнен и закрыт 2005-04-18 21:02:59
#19820 fooflo
#19833 DeBuJI
#19840 _____JAH_____ вынесено решение 2005-04-19 21:53:52
#19850 3lexa
#20386 fooflo
A R E S



 6 
   
  написано: 30.04.2005 01:03:56 
Я предполагаю, что мои доводы могут вызвать у Вас сомнения! И в этой связи
хотелось бы попросить Вас все-таки особо внимательно посмотреть на изложенные
материалы в контексте новых норм об оскорблении синдиката и о дублировании
исков!

http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=51
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=50

С уважением A R E S!

p.s. Прошу прощения за большой объем изложенной информации, но дело
действительно объемное!
Бодхи-са



 7 
   
  написано: 5.05.2005 11:11:06 
[Сообщение удалено модератором Бодхи-са]
Бодхи-са



 8 
   
  написано: 11.05.2005 14:45:44 
Апелляция в стадии рассмотрения
pola



 9 
   
  написано: 20.06.2005 12:32:09 
решение судей (Cheker, Руся, Зубочистка, Бодхи-са, Чертик): апелляцию отклонить

Логика такова: что любой желающий вступить в Синд Агента Смита - ньюб или даун.
И каково же следствие??? А следствие таково, что любой уже состоящий в этом
синде - ньюб или даун.

Далее...
Бан предусматривается только для нецензурщины и нецензурных оскорблений. Более
того, бан не является обязательным условием оскорбления, а скорее наоборот,
нецензурное оскорбление является уловием бана. Адвокат малешко пытается
подменить причинно-следственную связь.
Тема закрыта pola

К списку тем