Уважаемый суд.
Действуя на основании лицензии на адвокатскую деятельность, а также на основании
договора о правовой защите
(
http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=271), заключенного с персонажем
woolen (
http://www.gwars.io/info.php?id=213959), подаю апелляцию на иск
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=16850).
АПЕЛЛЯЦИЯ
3 марта 2005г суд, рассмотрев
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=16850,
постановил признать мою подзащитную виновной в оскорблении игрока
grover_dns(
http://www.gwars.io/info.php?id=251086).
Это решение было вынесено на основании скриншота единственного письма:
http://uk.geocities.com/grover_mk/dyatel.jpg, содержащего в теле письма
"дятел". Однако слово "дятел" в общем случае не является оскорблением. Оно
может обидеть, лишь будучи употребленным в соответствующем контексте, например
при сравнении собеседника с дятлом. Из скрина письма, являющегося единственным
вещественным доказательством в данном деле, контекст абсолютно не ясен, как и
значение слова "дятел", которое хотела употребить моя подзащитная. Они ведь
могли обсуждать птиц, не так ли?
В связи с вышеизложенным, прошу суд:
- Отменить решение по иску (
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=16850) и
признать мою подзащитную невиновной.
- Возместить за счет grover_dns моей подзащитной 10000гб, уплаченных ей по
решению суда.
- Возместить за счет grover_dns моей подзащитной 65000гб - гонорар адвокату и
судебные издержки, как следует из договора о правовой защите
(
http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=271).
Прилагаю выписку из протокола МинФин об уплате госпошлины:
05.03.05 23:04 Передано $10000 от VSOP_juDGe : апелляция на иск:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=16850
