Новости | Об игре | Форум
16:00, 2670 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на иск 8800 

АвторТема: Апелляция на иск 8800
Воин_Солнца



 1 
   
  написано: 18.10.2004 19:15:08 
Уважаемые судьи!

договор с подзащитным
http://www.gwars.io/messages.php?tid=171&fid=31&page_id=last

Я представляю интересы Vih-моего подзащитного по делу

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=8800

1. Прошу пересмотреть это дело, ибо адвокат Кейн не имел права заниматься
адвокатской деятельностью. согласно

закону, цитирую:
"Тема: об официальных синдикатах


2. состоящим в синдикате GW – коллегия адвокатов запрещено одновременно
состоять
в синдикатах:
Администрации
GW-Полиции
GW-Суда
GW-ЗАГС
GW - Суд - Ветераны
GW – нотариальная контора"

Таким образом, возникает сомнение в компетенции Кейна как адвоката.

2. Применённые санкции противозаконны, согласно закону о материальном
возмещении, цитирую:

"передачи денег в гб. Ни недвижимость,
ни арты, ни вещи отныне не возмещаются. Обычные вещи оцениваются по их гос.
стоимости. Так же недвижимость. Аты оцениваются следующим образом: 40000 гб. за
1 еун. Возмещение происходит при условии нахождения на счету ответчика
необходимых сумм.
Данная норма заставит владельцев задуматься над своей легкомысленной
доверчивостью. А также будет стимулировать рынок.

pola



2 написано: 2004-06-03 19:37:31
абсолютно ВСЕ возмещения будут производится в денежном эквиваленте, независимо
от заверения нотариусом. Нотариат в данном случае помогает истцам только в
полноте возмещения сумм.

"
3. Таким образом были нарушены все законы, регулирующие эти сферы деятельности
суда. Но самое главное уважаемый

судья Cheker пренебрёг законом об сроке давности преступления, а это является
главными законами

Ганжубасии.Цитирую:

9. [2003-07-29 ] Срок давности преступлений.

Налоговая инспекция и администраторы игры не имеют права штрафовать или
блокировать игроков за нарушения правил,

совершенные 31 и более суток назад до момента обнаружения.

Цитирую Кейна:
19.04.04 мой Клиент, посредством своего технического персонажа S-W-A-G, передал
в аренду игроку iCeBoY магазин в

[G] Death avenue, о чем свидетельствует следующая запись в денежных протоколах
игрока iCeBoY:
===
19.04.04 23:32 Передано $1 от S-W-A-G : даю магазин в дис авеню на 10 дней в
аренду
19.04.04 23:31 Передан объект #13490 : Оружейная лавка от S-W-A-G
19.04.04 23:19 Передано $20000 для G--SHOCk : аренда магаза в дес авеню на 10/60
дней

Кроме того,хочу напомнить суду о таком же вопиющем решении дела
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=1493
где уважаемый судья Cheker основываясь на непонятных актах вынес неправомерное
решение. хотя факты обмана моего

подзащитного были на лицо и иск был оформлен со всеми правилами и соблюдением
норм и законов.
таким образом прошло уже почти 6 месяцев! Кроме того, мой подзащитный не был
напрямую связан со сделкой истца, а
4. В решении по иску ничего не сказано о том. кто возместит стоимость товаров в
магазине.Ещё одно подтверждение некомпетентности уважаемого судьи Cheker
лишь следил за недвижимостью. таким образом я прошу уважаемых судей:
1. Отменить решение судьи Cheker.
2. Вернуть моему подзащитному магазин.
3. поставить вопрос о компетенции судьи.
Магазин моим подзащитным передан до решения суда на хранение мне.
Кейн



 2 
   
  написано: 18.10.2004 20:07:20 
Прошу Суд рассмотреть возможность лишения игрока Воин_Солнца лицензии адвоката
за следующее:
===
12.10.04 03:05 Игрок оштрафован на $10000 налоговой инспекцией. Основание: мат
в форуме, топик Смейтесь на здоровье! (Nikols)
===

В крайнем случае невозможность продления ее в будущем.
Murat



 3 
   
  написано: 18.10.2004 21:16:04 
Аппеляция принята к рассмотрению.
Воин_Солнца



 4 
   
  написано: 19.10.2004 05:56:24 
с решением суда согласен
Воин_Солнца



 5 
   
  написано: 19.10.2004 05:57:05 
2
решение Николса было неправомочным так как в то время я был гражданином
республики респект хилл,
Воин_Солнца



 6 
   
  написано: 19.10.2004 06:06:48 
ко 2ому:
между тем там не было открытого мата в самом топике, все маты заменены ****, это
не являеться завуалированным матом по закону РФ, в ганже не даёться этого
определения, поэтому предупреждение было не обоснованно+ мат там был
употреблёнен как художественное средство.
к 4ому:
псразу по решению суда обязуюсь передат недвижимость, переданную мне Vih тому,
кого суд сочтёт настоящим собственником.
Воин_Солнца



 7 
   
  написано: 19.10.2004 19:54:26 
прошу освободить Vih с острова за неимением оснований.
Murat



 8 
   
  написано: 29.10.2004 08:57:46 
Совместное решение Суда апелляционной инстанции в составе: Murat, pola, Cheker,
Чертик:
В апелляции отказать , магазин вернуть хозяину , в компенсациии Vih отказать.
Тема закрыта pola

К списку тем