Автор | Тема: Запрет нападения на свои постройки. |
ARA (adm)
|
Запрещается нападение на объект если у нападающего и владельца объекта есть
общие синдикаты. Штраф за подобное нарушение $10,000. Данная мера временная пока
Илья не сделает программный запрет. |
|
Fingolfin
|
поздно чтото вы спохватились. |
|
Fury Alone
|
Могу... копать, а могу не копать... А еще что? Могу копать... а... Показательный
закон. Вам нужен закон? Да, сейчас напишем. Нужен другой? Легко. Так держать.
p.s. кого-то:) не устроило, что есть ПРОСТОЕ решение по защите своих построек.
Решение пришло - столь-же простое и эффективное. |
|
la_terra
|
хм... :) а если общих синдикатов нет. то это как минимум будут договорные бои...
:) ок... на каждую хитрую гайку... |
|
Fingolfin
|
4 на каждый хитрый болт... вообщем и так далее.
PS я чтото последние 10 дней просто в бешенстве... к чему бы это ? |
|
kalmar
|
Фури, ну ты же умненькая, как же ты не понимаешь, что это искусственная
прокачка, т.к. заранее известен победитель в бою и + защита здания от нападения,
опять же искусственная.
Для чего тогда вообще придумывали изменения основных синдикатов, нападение на
объекты, когда все это так просто обойти? |
|
Fingolfin
|
|
Fury Alone
|
|
ARA (adm)
|
|
la_terra
|
|
ARA (adm)
|
|
la_terra
|
|
Fingolfin
|
|
Fingolfin
|
|
Fingolfin
|
|
Fingolfin
|
|
bobikus
|
|
kaa (adm)
|
Просьба: не флудить в новостных темах и писать именно по теме :) |
|
MrBungle
|
3 нападение на свои объекты есть читерство, а не "простое решение по защите
своих построек"
4 договорные бои есть читерство, их надо отслеживать и штрафовать, вот и фсе -
ето дело налоговой... (кстати ето тоже можно упомянуть в правилах)
и 10000 - ето еще терпимо, я бы больше назначил |
|
D_Ulis
|
19 терпимо? это да, это скорее налог такой, который должны платить те кто не
хочет что бы его здания разрушали. А штраф должен быть где-то... 100.000! |
|