не понял
но гут

все ровно не будет не укого выше 40 так сколько не старайся =) или хотяб с
боевым равным =)

в 150-ке) помому прикольно...

yyy

о у фак, я плохо прочитал - колчество выживших на 10, тогда это вообще труба,
завалил я 100 челове и остался один :)
и дадут мне опыта в 10 раз меньше - зачем мне страться и вообще нападать?

А шо это? =)

намана :)

если нападаем и выигрываем - полюбому кого-то убьют,
коэф. уже меньше 1...
если защищаемся и выигрываем - полюбому убили всех нападающих - коэф всегда 1,
если только полноценное нападение...

я наконец прально понял ?

вот это дело

148. нападавишх может быть от 1 до бесконечности :)

это получетмя что за бой 20*20(со всеми заменами) выигрывшая сторона воообще
ничего не получит? - бред

короче начинается еще один обморок с нападениями :) ибо реально получить опыт
тока отбивающимся :) а кто нападать-то будет? почему нападения-то не
стимулируют?

не верьте Intel Pentium у на самом деле он просто всех запугивает, чтобы никто
на защиту не ходил, а они щяс нападут и захватят объекты на много часов.))))

151. Ага, бред, а ты посмотри скока постов окму это понравилось :) Им нравится
воевать просто так :)

153. наоборот все будут ломитсья на защиту :0 тока вот нападать-то никто не
будет :)

т.е. теперь если в синде куча именных в основе выжила то им и опыт, а если вы
командой, а не именными бьётесь и все свои силы с 10-ю заменами на бой кладете
то вы неудачнеки и домножте свою экспу ну нуль?

155,чёрд, занчит у тебя оказался ещё более хитроумный план-)

156. нет блин, читай лучше :)

+148 если напали, остались вдвоём и всех порвали,
то Синд.экспа = Экспа * 0,2 ?

так чтоль ?

159. именно