Автор | Тема: [news] СВД |
LiZ@RD
|
41 |
| написано: 27.06.2003 15:40:46 |
Я полностью согласен с 39! Почему меткость 100%, а я мажу когда угадываю куда
враг пошел?!? И почему не бывает наоборот, что бы я не угадал и попал? Надо
срочно что то менять... И пулемет ослабить =)) |
|
IMITATOR
|
42 |
| написано: 27.06.2003 16:00:16 |
da us prikolno bivaet kogda ja s G-11 popadaju po 80 a sopernik s pulemetom 100
slischnim i to ne ugadav.Tut pulemet lluschee arusie. |
|
BelkaS
|
43 |
| написано: 27.06.2003 16:14:24 |
Короче измените характеристики пулемета и снайперки и добавьте
конкурентоспособного оружия а то у всех либо арты либо пулеметы8((( так
неинтересно |
|
IMITATOR
|
44 |
| написано: 27.06.2003 16:31:02 |
esche bi sdelat tak schtobi posle pervogo vistrela ne umerali:)
ja use v poslednih 4 bojah sam popadaju i v menaj takim obrasom posle 1 salpa
use trup.Ved tak ne interesno nadobi obschee schislo sili vistrela sakratit na
10 schtobi mosno bilo po bolsche probit v boju:)
vo tolko schto popal v igroka vibil 39. on promohnulsa.
2 ego vistrel popal i vibel vse 11 popadanie hotja on s pumeletom a ja s G-11.
kak eto ponjat? |
|
Kabalero
|
45 |
| написано: 27.06.2003 16:49:15 |
Мужики, кто купит СВД ? Я купил, а выкинуть жалко ... Не менее 32-х штук.
Пулемет все еще рулит. СВД сакс !!! |
|
Reaper_asa
|
46 |
| написано: 27.06.2003 16:56:11 |
вот посмотрите лог боя
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=102626
очень интересный лог, доказывающий эффективность свд :) с свд Makkoi |
|
травокурилка
|
47 |
| написано: 27.06.2003 17:55:11 |
|
Reaper_asa
|
48 |
| написано: 27.06.2003 17:57:04 |
подумаешь один раз промахнулся :) в Makkoi'я вообще попасть не могли =)) |
|
RankLord
|
49 |
| написано: 27.06.2003 18:31:22 |
А как насчёт пистолета Стечкина ? АПС ? В реале рулит !!! |
|
RankLord
|
50 |
| написано: 27.06.2003 18:33:23 |
Упс... "Новые темы в этом форуме могут создавать только его модераторы". Я не
модер, но получилось создать новую тему... - это баг ? Исправляйте, если так. От
вознаграждения не откажусь, но и за ним не гонюсь. |
|
ProStuller
|
51 |
| написано: 27.06.2003 19:01:53 |
СНарод начет урона- у противников же выносливость для чего? что не доходит ?! |
|
exiLe
|
52 |
| написано: 27.06.2003 19:38:29 |
ненадо пулемёт ослаблять.. |
|
Шомпол
|
53 |
| написано: 27.06.2003 20:47:53 |
50,ты создал не тему ,а ответил :) |
|
AleX_J
|
54 |
| написано: 27.06.2003 22:26:30 |
http://www.gwars.io/warlog.php?upd=1&rev=1&bid=103235 я не разу не попал
хотя растояние было юже маленькое что этго такой ????????????? |
|
H.R.
|
55 |
| написано: 28.06.2003 21:20:37 |
Если у тебя снайперская винтовка, это еще не значит, что ты снайпер. Так что
здесь все справедливо. Убойность можно увеличить, но только при большей меткости
перса. Допустим, если у снайпера меткость 18, то он за один выстрел при
попадании завалит чела со здоровьем 18. Это, если не учитывать броню. Тогда
разброс уже не надо делать. |
|
El_Coyot
|
56 |
| написано: 29.06.2003 11:29:51 |
Полностью согласен с 55. Попадает не оружие, а стрелок.
Поднимайте свою меткость бойцы и не будете промахиваться из СВД. |
|
Devastrator
|
57 |
| написано: 29.06.2003 21:48:31 |
Дык снайперка кул.. но вот одного яне пойму .. елси у неё попадание 100% и у
меня меткость 20, то как я 2 раза могу не попасть в чела ...??? хотя и угадываю
сторону ??Ведь даже если у него атм броня и всякое актое .. то снайпер ведь бьёт
в лоб, а не в броню .. ?? |
|
artahar
|
58 |
| написано: 30.06.2003 12:30:34 |
Илья, пулеметчики соскучились за крутыми пушками. Даешь Миниган (Дракон)!
Пулемет, правда, на самом-то деле не ручной, но в "Хищнике" и
"Терминаторе-2" смотрелся более чем эффектно, хоть и сделан был ручной вариант
специально для фильмов... FN слабоват против брони, а РПК... не тратить же
натурные деньги на него! |
|
artahar
|
59 |
| написано: 30.06.2003 14:01:08 |
кстати, Миниган:
http://freelancer.ag.ru/rebase/fallart/art/sb_minigun.jpg |
|
ЯндекС
|
60 |
| написано: 2.07.2003 03:13:06 |
Вы еще ракетницу сделайте И атомную бомбу "-300000".... :) |
|