Автор | Тема: [news] Страховые компании |
kottik
|
41 |
| написано: 3.10.2003 00:47:29 |
38, молодец :))))))))))))))))) |
|
H.R.
|
42 |
| написано: 3.10.2003 00:52:06 |
38 - А я то думал, что мне Ганджа напоминает? Кстати, хорошая мысль для
раскрутки. :) |
|
wsufy
|
43 |
| написано: 3.10.2003 01:27:22 |
да и как ето получитса я застрахуюсь от кидоса продам плонту за 350 000 кому то
а мне что вернут ее гос цену в 56 000?
короче лучшая страховка ето деньги вперед а стулья потом))) |
|
Denis_B
|
44 |
| написано: 3.10.2003 01:40:23 |
HuaniTTo
можем поговорим насчет компаньенства? стукни в асю 347584231 |
|
HTB
|
45 |
| написано: 3.10.2003 01:46:16 |
Гы, кто хочет САМЫЙ прибыльный метод?
Это ввести ОБЯЗАТЕЛЬНО Е страхование ( как у нас в Москве "Автогражданка" ).
Прибыль страховыъх компаний ( даже если тачки будут бица в городе в 2 раза чаще
составит 10 млрд рублей, а сумма возмещения, 1.5 милрд...
Вот.. Есть куча способов как "наварить лаве" типа рассчитывать на всех сумму
страхования...а потом... а потмо исходя из некоторых статей закона, отказывать
виновным, или доказать что человек не пострадал :)))
Гы, образования в этом канечна нет, Но что-то я смыслю :) |
|
Mario
|
46 |
| написано: 3.10.2003 04:28:00 |
Ера...какое количество таких контор будет?
Может стоить сделать какие то рамки...провести конкурс,отобрать 5-7лучших
организаций..
а то тут они начнут плодиться.
может я и не прав |
|
САНЧОС
|
47 |
| написано: 3.10.2003 07:19:28 |
А что конкретно имеет смысл страховать. В игре нет непредсказуемости в плане
ущерба, ломаются вещи но это естественный процес (они вдруг не ломаются).
Страховать какие либо комерческие риски тоже смысла нет т.к., если все было
офциально (через нотариусов) то в случае кидалова тебе и так всё возместят,
неофициальные никто страховать не будет, так сполашное кидалоло начнётся. |
|
Black Knight 9m
|
48 |
| написано: 3.10.2003 08:17:58 |
Liudi ia toje xo4iu v straxovuku!!!!!! |
|
Teat
|
49 |
| написано: 3.10.2003 08:42:16 |
Ну как всегда, страховые компании создатут те же сымые монополисты, которые
скупили всю недвижимость, и простым людям тогда вообще придёт большая ж.... Где
в этой игре справедливость, играть просто не возможно стало - анархия полная со
стороны артников, хоть бросай и иди играй во что то другое. Так дальше нельзя,
ТОВАРИЩИ, давайте устроим революцию и уничтожим монополистов. Нам чужого не
надо, но у них слишком много как для простых людей. Ну по крайней мере можно
устроить какой нибудь митинг в протест монополизации игры. Всё, высказал, что
так долго меня мучало и не давало по ночам спать. Все на РЕВОЛЮЦИЮ. УРА
товарищи. |
|
El_Coyot
|
50 |
| написано: 3.10.2003 09:47:46 |
46.
Не стоит устанавливать лимит количества страховых компаний, всё равно выживут
сильнейшие.
Но, действительно на одном страховании денежных переводов компании долго не
протянут.
Мы наблюдаем в ганже процесс легализации криминального капитала.)) Всё как в
жизни. Бандиты уходят в легальный бизнесс.Сначала просто растили и продавали
траву, а теперь уже страхованием решили занятся - огромный прогресс всего за
полгода. Прям ганжавордское "экономическое чудо" какое то._))
|
|
Vigo Martines
|
51 |
| написано: 3.10.2003 10:01:03 |
El_Coyot категорически прав. И прекратите балаган :-) Мы идем верным путем в
светлое будущее :-). |
|
s-p-i-d-e-r
|
52 |
| написано: 3.10.2003 10:04:10 |
да уж, голимая идея со страхование. |
|
yera
|
53 |
| написано: 3.10.2003 10:51:01 |
эм, никто не заставляет никого создавать страховые компании и страховать
что-либо :) уверен, что заинтересованные стороны появятся, хотя они уже есть. |
|
kaa
|
54 |
| написано: 3.10.2003 11:14:05 |
Без доступа к механизмам налоговой и системным логам по передаче ресурсов -
страховые компании - лишь ещё одно средство обогащения кидал и господин yera в
очередной раз хочет переложить груз ответственности за судьбы простых, наивных
игроков на других, не менее наивных :) |
|
FireBirdSea
|
55 |
| написано: 3.10.2003 11:15:33 |
я наверно ниче не понял, но тот кто придумал страховые компании, сначала не
кисло пыхнул Ж8) ... (c) Мульт |
|
kaa
|
56 |
| написано: 3.10.2003 11:19:37 |
Может это лоббирование нотариусов, потерявших клиентов из за своей ненадобности?
Сейчас все к ним ломануцца сделки заверять, иначе ... :) |
|
Кати Мартинес
|
57 |
| написано: 3.10.2003 11:20:42 |
2kaa, страховые компании могут обратиться за помощью в расследовании страховых
случаев в официальные органы, я так думаю. |
|
kaa
|
58 |
| написано: 3.10.2003 11:21:52 |
|
kaa
|
59 |
| написано: 3.10.2003 11:23:56 |
Кати Мартинес:
А зачем они тогда вообще нужны? Если всё равно всё будет расследовать полиция
или суд? :)
Деньги с клиентофф собирать? А пахать всё равно полицаям - так нужно будет
делицца? Вот вам почва для коррупции :)
|
|
kaa
|
60 |
| написано: 3.10.2003 11:25:42 |
кстати, 56 было написано ДО просмотра списка в 58, честна %) |
|