Автор | Тема: [news] Полиция и Суд |
edikk
|
|
Wanda
|
|
СобачкаДядиПети
|
да вроде всё нормик пока,
и то пока ) |
|
A S T I
|
Ilia Sprite (adm)
:)
разблокируйте исчо KobRra пожалуйста!!! |
|
Мерезин
|
|
Intense
|
а можно это расписать? Чо и как в работе суда и полиции... FAQ, типа. |
|
zarazEPT
|
|
Редко но метко
|
|
IDav
|
|
moreld
|
|
sim.boom.ru
|
Прогресс налицо)
Nikols go home (c) %))) |
|
aligator-2005
|
|
sim.boom.ru
|
Раньше полиция теоретически могла сама возместить украденный предмет. Нередко
это приводило к некоторым затруднениям, когда, спустя какое-то время открывались
новые обстаятельства, устанавливалось, что с данным редметом надо было сделать
иначе.
Суд же, как и всегда, досканально изучает дело, и принимает единственное
правильное решение, которое, кстати, всегда может быть обжаловано.
З. Ы. Кто-нибудь пробовал обжаловать решения Никола у самого Николса? %) |
|
А Чурсинов
|
|
sim.boom.ru
|
Т. е. для тех, кто задаёт вопросы типа "а как было" и "что поменялось"
возьму на себя ответственность пояснить:
В случае совершения в отношении Вас противоправных действий идите в суд. Если
ситуация требует досудебного вмешательства для поимки злоумышленника - ищите
полицейского онлайн.
Возмещение происходит теперь ТОЛЬКО через суд и это приводит к ясности в
отношении возмещения утраченных предметов. Т. е. теперь всегжа есть где искать -
минфин и суд, а не суд/минфин/робокоп/дом сотрудника полиции/... и т. п. %) |
|
СобачкаДядиПети
|
не надо ничево менять так лучше будет
:-) |
|
1Haba
|
355
главное чтобы суд не захлебнулся |
|
Old_Cat
|
|
Nikols
|
357
Аккуратней в высказываниях.
355
Какая осведомленность.
Словно сам писал новости. |
|
PolyPropylene
|
355
я пробовал и у меня получилось |
|