Автор | Тема: [news] Страховые компании |
Сумашедший Пуль
|
21 |
| написано: 3.10.2003 00:12:37 |
19.
пропустил пару ходов, возопил аки фимистимлянин ''глююююки.'' и иди получай
страховку.:) |
|
БАРБАРОС
|
22 |
| написано: 3.10.2003 00:16:02 |
18: (yera)
Во-первых, стихийные бедствия уничтожали ресурс на предприятиях, который потом
возмещали)) Какой тогда смысл страховать?
А во-вторых, сейчас редкость, когда товар остается на предприятии, так что никто
не будет платить деньги за практически нулевой риск.
P.S. Администрации. ))Не нужно теперь вводить ежедневные стихийные бедствия)) |
|
DeX-TeR
|
23 |
| написано: 3.10.2003 00:16:52 |
нет страховать на случай катастрофы нельзя!
ведь при сбое на сервере страают все... значит и платить надо будет всем не
выгодно выйдет
хотя можно придумать нормальную систему в страховой компании
Кстати теперь появиться новая официальная професия :) КИДАЛЫ ;)
страховая компания же не будет их штрафовать... она будет уплачивать процент
тому кого кинули... а значит двойная выгода...
ты дал в "долг" другу деньги или оружие а он тебя "КИНУЛ"
его не трогают значит и деньги у него остануться....
а тот кого кинули получит компенсацию ...
а потом когда дело стихнет они поделят всё поровну...
ИЛИ я что нить не понял...
моджет страховщики не занимаються кидалами? |
|
DeX-TeR
|
24 |
| написано: 3.10.2003 00:18:02 |
22:
я согласен не надо стихийные бедствия каждый жень...
и они вобще не нужны... ( специальные ) |
|
H.R.
|
25 |
| написано: 3.10.2003 00:21:31 |
- У вас несчастные случаи на производстве были?
- Нет.
- Будут! |
|
БАРБАРОС
|
26 |
| написано: 3.10.2003 00:21:32 |
Вообщем, решение для страховых компаний только одно - государство будет
выступать в роли цесионария, но не для всего набора страховых услуг, иначе это
100% прибыль страховикам.
*цесионарий-перестраховщик:))) |
|
yera
|
27 |
| написано: 3.10.2003 00:21:53 |
:) а почему гос-во должно возмещать всем за стихийные бествия?:) давайте сделаем
игру более интересной. |
|
БАРБАРОС
|
28 |
| написано: 3.10.2003 00:24:40 |
Кстати, быть перестраховщиком быть выгодно, не подумайте, что это в ущерб
государству... |
|
yera
|
29 |
| написано: 3.10.2003 00:26:36 |
БАРБАРОС, государство выдает лицензию, сделать бизнес прибыльным - дело самой
компании, так же как и ответственность за свою деятельность.
на счет подложных инцидентов, так какая серьезная страховая компания без службы
безопасности и расследования?:) |
|
Sam-T
|
30 |
| написано: 3.10.2003 00:29:35 |
Чтобы Страховые компании начали нормальную деятельность, я соглошусь с выше
сказанным, надо увеличить кол-во ЧП и тд: например: аварии на дорогах, кирпич
на голову, поджёг... взрывы зданий ну короче типа того.
Воровство =)
А то пока что я не совсем допёр - чё страховать то?=) |
|
БАРБАРОС
|
31 |
| написано: 3.10.2003 00:30:59 |
И еще, страховики должны шарить, что они делают. Т.к. я могу застраховать любого
на огромную сумму, а в результате инцидента перс получит мизерную сумму, а все
будет законно!
Сомневаюсь, что много кто знает все методы страхования))) Так что будучи
страховиком можно официально кидать народ. А кто будет за этим следит? Нужно
разработать разрешенные методы страхования в игре, и снова, кто их будет
разрабатывать?)))) |
|
Rauschgift
|
32 |
| написано: 3.10.2003 00:31:42 |
не надо количество ЧП :) давайте обойдёмся без ентого :) |
|
H.R.
|
33 |
| написано: 3.10.2003 00:32:37 |
Вопрос по предидущему и этому постам: "Суд не будет возмещать ущерб из
государственного бюджета" только при мошенничестве, или это верно и для глюков
в игре? Надо ли страховаться от глюков или нет? А если будет явно видно, что
глюк, и ясно сколько пропало? |
|
БАРБАРОС
|
34 |
| написано: 3.10.2003 00:36:09 |
29:???
Ты чего? Никогда в мировой практике страховая компания сама по себе не
становилась прибыльной!! НИКОГДА!!
Нужны целые альянсы! Поверь. Я писал научную работу по страхованию на рынке
ценных бумаг, такого начитался, что и придумать бы не смог. Одна компания (в
реальной жизни) - 100% крах! |
|
kottik
|
35 |
| написано: 3.10.2003 00:36:40 |
(27) "а почему гос-во должно возмещать всем за стихийные бествия?:) давайте
сделаем игру более интересной."
потому что стихийные бедствия это глюки. кто отвечает за глюки? тот кто написал
программу и держит сервер, по моему. а не тот, кто играет в эту игру. иначе
логика с ног на голову встает. |
|
H.R.
|
36 |
| написано: 3.10.2003 00:40:13 |
Берешь, значит, своего адвоката и дуешь к нотариусу оформлять страховку от
мошенничества, если ни налоговая ни суд не помогут. Развели бюрократию,
панимаишь! |
|
БАРБАРОС
|
37 |
| написано: 3.10.2003 00:40:49 |
Вообщем, если не подламает, напишу Положение о страховании..
попытаюсь учесть все ньюансы. Но это не сейчас..)) |
|
Sasha_
|
38 |
| написано: 3.10.2003 00:42:03 |
Гострах ! Вдумайтесь , Вы игру превращаете в копию нашей страны ( СССР по
старому ) . Предвыборная лихорадка вкрадывается в наши умы . По моему, когда
проектируешь игру надобы выключать TV , а то название надо будет менять. О
каком государстве вы спорите , о государстве ГАНЖУБАСА !!! ТРАВА, ТРАВА,
ТРАВА!!! Где на улице вы видели страхоащика при покупке коробка или стакана. Это
БРЕД ! Чел с погонами возместит вам ущерб :)))
вобщем мое мнение такое : Надо эту игру переименовать в russianwars и ни какой
ганжи. Тогда и реклама у Вас пойдет в газетах , и страховка и автоматы начнут
покупать . И ВЫБРЫ ДЕПУТАТОВ , и т.д. и т.п. . |
|
la_terra
|
39 |
| написано: 3.10.2003 00:45:08 |
А имеют ли право гос служащие открывать нотариальную контору и страховую
компанию? и какое могут быть для них ограничения? |
|
БАРБАРОС
|
40 |
| написано: 3.10.2003 00:46:43 |
К общему сведенью: ЗАПРЕЩЕНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СТРАХОВЫЕ ДОГОВОРА, ВЫПЛАТА ПО КОТРЫМ
БУДЕТ ВЫШЕ РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ЗАСТРАХОВАННОГО ОБЪЕКТА!
Так что забудте о наживе, хотя, страх компании могут об этом не знать...))) |
|