Здесь точно есть текст между строк но мы его не видим!! =))

это точно :)

АРА мог бы быть великим реформатором, если бы сотрудничал с народом. Умеет
формулировать, умеет учитывать ранее прозвучавшую критику. Но в создании законов
должны принимать участие и те, кто будет им подчиняться. Они всегда знают
что-то, чего уже не может знать бесплотный администратор в своих так сказать
заоблачных кущах или там рощах, хотя заблочте меня если я знаю какие там рощи,
но самая хорошая на вид формулировка может обернуться неприятностями, если нет
механизма постоянного гласного обсуждения законопроектов до их принятия.
Если закон принят не гражданами в лице их представителей, то он неизбежно будет
всегда критиковаться гражданами, каким бы хорошим на вид не казался.
Уважение вызывает то, что АРА понял необходимость хоть как-то определить
"технических персонажей", - это Историческое Событие, наконец-то. Но понять
необходимость увязки двух-трёх законов мало, - все они не будут работать, пока
нет других законов.
Прежде всего законов, как-то регламентирующих работу карательных органов. И,
наконец, судебная реформа.
Чиновник, как и закон, назначеный администрацией без участия народа, - пустое
место с избыточными правами.
Такое назначение превратит даже достойного персонажа в удобного мульта
администрации.
Кандидатуры судей должны хотя бы предлагаться снизу. Хотя бы кандидатуры судей.

Для начала.
Затем - четко разграничить юрисдикцию админов и полиции.
Полиция, как и модераторы форума-чата, должна подчиняться каким-то законам и
отвечать перед народом.
Власть, которая не отвечает за себя, не власть.
Её топтать.
Пересмотреть закон об оскорблениях с учётом народной необходимости топтать.
И т.д.
Всё связано, это ещё Ворошилов говорил, хотя уж он-то точно ни при чём.

да не надо никаких Технических персов.
Лучше развивать идею СИНДИКАТОВ.
Пусть всю недвижимость переводят на главу синдиката и он будет разруливать общие
деньги и ресурсы... а иначе, нафига он нужен ваще? И тогда в синдикатах будут не
случайные люди, а действительно соратники.

моё мнение.

ARA это всё конечно круто, но не могли бы вы с Ильёй обдумать таки вот эту
тему...
http://www.gwars.io/messages.php?fid=21&tid=852

решило бы много проблем...

Regards.

"..будут заблочены как мульты"
где-то я уже слышал подобные выраженьиа)))

Ара, я уже давно ждал этой новости, но написал ты её только сейчас...

Ну ладно, лучше поздно, чем никогда.

Всем, кто на этом прогорел - мои соболезнования.

14: Про технический персонаж, с накачиваемым производственным уровнем, умеющем
таскать ресурсы, способным купить только телефон (:-)) и транспорт, но не
умеющем драться - это мысль! Мне нравится.

2ARA
блин лажа на самом деле!!! я считаю что такого плана законы надо сначало
выставлятьна обсуждение, а потом уж общим голосованием принимать закон!!!
Я играю с мелким на 1 компе!!!!
так как вышел закон запрещающий повышать производственный уровень своим
знакомым, то я больше так делать не буду!!! но при принятии этого закона можно
было реально с народом пообщаться!! че блин за диктатура развелась??? давайте
еще в определенное время все выходить в нет будем!! лимитируем время человека
для посещения ганжи!! запретим еще какую-нить чачу!!!
я не против законов я против ДИКТАТУРЫ!!!!

решщение конечно может и полезное но многие дубятся с одного айпишника, и дело
далеко не в этом, просто раньше меня взломали их то заблочили через месяц а вот
вещей не вернули, так что слова что ничего не будут возвращаться говорятся с
большим опозданием, их никогда и не возвращали, все судьи и админы так и
пожимают плечами, а идея с развитием возможностей синдикатов реальная

Предлагаю провести РЕФЕРЕНДУМ ( проше говоря написать, что этот закон, МЫ НЕ
ХОТИМ ВИДЕТЬ В ИГРЕ! )

Интересно, а если я создам бота для целей разведки - это карается?

нова, Ушкиназ - я лично вам разрешаю хоть десять персонажей иметь на одном
ай-пишнике, главное, чтобы вы ими одновременно не мультоводили, не передавали
ничего - ну сами понимаете.
если этого не будет, то вы "не ловлены".
я вот никогда мультов не имел, но иногда хочется начать другую жизнь, просто
бобика тоже жалко...
птять - как всегда "на пять"
а по теме СИНДИКАТОВ
http://www.gwars.io/messages.php?fid=21&tid=852
- ждем реализацию других идей от Ильи-батюшки

Да...начать новую жизнь. Я бы тоже не против сменить на время имя и
имидж....если бы не закон о мультоводстве.../мечтательно/

ага... а админам завести маленьких скромных мультов для хождения в народ, как
это когда-то один умный человек во власти, практиковал...

Вотэвер, мне лично этот закон не мешает.
В последнее время пошла мода на непроработанные и неработающие законы.
Согласен с кальмаром - лучше наличие закона, чем полное его отсутствтие, но
законы неработающие (о прокачке в боях, о мультиаккаунтах) - тоже нездорово.
Прав птять - если бы их разработка и принятие велась коллективно - было бы
дольше, но лучше по качеству.

Скоро будет общеганджевый парламент - вот тогда и будут народные законы. :)
Закон о парламенте сейчас в стадии формирования.

Давно пора!
Бобикуса в спикеры, пока не сдох!

ARA, а почему существующие парламентарии ни чего не знают про "Закон о
парламенте", может они, что-то дельное посоветуют исходя из своего хотя бы
небольшого, но все же опыта?

Если бы грамотно расшили возможности синдикатов, не потребовались бы никакие
технические персонажи

Андреич, конечно! Но это нужно было сделать сразу с появлением синдикатов, а
сейчас персонажи-организации УЖЕ ЕСТЬ.
Администрация пытается поспеть за реалиями игры. Не надо звать их в март-месяц,
им и так не сладко.
Нет ничего труднее, чем сочинять законы для мира, который уже существует.