Новости | Об игре | Форум
01:31, 1069 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Про снайперов и не только 
12345678

АвторТема: Про снайперов и не только
VadAllah



 1 
   
  написано: 17.05.2006 02:39:37 
В последнее время было много всякой шумихи по поводу снайперов.
Сначала их жестко пофиксили, параллельно пофиксив тепло, и форум захлестнуло
всевозможное нытье.
Ныли все. Ныли владельцы именного тепла, ныли снайперы в лайтах, проклиная
уплаченные ими 20 баксов, ныли снайперы без тепла, которые не попадая по 5 раз
подряд уже близки были к совершению суецида. Ныли даже владельцы 100% тепла
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=6883), но это уже несколько из
другой оперы ;)
Форум пестрил одинаковыми топиками и никого уже это нытье не удивляло. Более
удачливые владельцы других типов оружия в это время спокойно отсиживались,
хвалили бога и администрацию, от души хихикали и радовались чужому горю.
Но так не могло продолжаться вечно. Наконец-то все это нытье возымело должный
эффект. Администрация пошла на уступки и произвела очередные изменения в аццки
секретных формулах, неизвестных простым смертным.
Теперь снайпера уже перестали промахиваться и из форума чудесным образом пропали
многочисленные топики их изощренного нытья. Никто больше не жалуется на именное
тепло и илайты, все довольны и тихо наслаждаются жизнью, не издавая громких
воплей восторга. Ведь как говорится, если тебе тепло - сиди и не чирикай.
Однако тем самым наша любимая администрация не смогла отделаться от нытья.
Привыкшие к сладкой жизни автоматчики и пулеметчики никак не могут принять такое
положение вещей и постепенно начинают подавать голос. Конечно их нытье еще не
приняло такого грандиозного размаха, так как далеко не все еще осознали что же
произошло. многие до сих пор с удивлением смотрят на логи боев и думают, кажется
им это, или правда случилось что-то ужасное. Но их недовольство уже ощущается и
стремительно нарастает.
И правда, сложно остаться довольным когда ночью с грозы попадаешь 2 пули, а
снайпера совершенно без промахов бьют по аналогичной маскировке полным уроном.

Вся эта ситуация напоминает перетягивание сторонами одеяла на себя. Тот у кого
одеяло - счастлив и доволен жизнью, а тот кто остался не у дел становится
агрессивным и начинает ныть. Попытки администрации решения данной проблемы лишь
смягчают накал страстей, но не оказываются в состоянии разрешить всю сущность
конфликта.

Мне кажется выход из данной ситуации нужно искать в кардинальном пересмотре
принципа действия снайперского оружия. урон наносимый снайперами должен зависеть
от маскировки противника так же, как у других типов оружия. А то получается что
снайпер либо выбивает полный урон, либо ничего, и при этом добиться баланса
почти не возможно.
Возможно стоит увеличь разницу в уроне в зависимости от зоны попадания. Например
при попадании в ногу наносить лишь половину урона, а при попадании в голову -
максимальный. Вероятность попадания в определенную зону будет зависеть от
маскировки противника, тепла, меткости ну вообщем как обычно.
Предлагаю всем обсудить такую идею, позитивная критика приветствуется :)
VadAllah



 2 
   
  написано: 17.05.2006 02:40:09 
ух, сколько накатал, жуть просто! :)
Fiona Filth



 3 
   
  написано: 17.05.2006 02:45:15 
"А то получается что
снайпер либо выбивает полный урон, либо ничего"

А как ты хотел с одной то пулей ? оО
А крит зоны и так в игре существуют.
VadAllah



 4 
   
  написано: 17.05.2006 02:49:31 
3. читай топ.
Fiona Filth



 5 
   
  написано: 17.05.2006 02:53:10 
Прочитала, вопросы касались твоего решения проблемы, про то как, кто и почему
недоволен читать не вижу смысла.
Killat01



 6 
   
  написано: 17.05.2006 02:58:48 
парень прав.
Lasteast



 7 
   
  написано: 17.05.2006 03:06:58 
Полный бред.

Снайперы так и должны наносить хороший урон с 1-го выстрела. Так как у них
намного меньший шанс нанести урон. Так как они на 50% промахиваются с обычными
очками.

Как ни странно, автоматчики гарантированно убивают с 2-х попаданий среднего
бойца. Заметь что промазать они НЕ могут. Как минимум 2-е пули выбьют 50 урона.
+ существует такая вещь как разброс.

А снайпера очень часто мажут по 2-3 раза за 5 угадываний. Фулл-арты с лайтами не
в счёт.

Пожалуста пример снайпер 18-й умелки, 30-й уровень.

3 угадываний - 3 промаха
И-лайты + фулл-арт
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1016205584&rev=
VadAllah



 8 
   
  написано: 17.05.2006 03:12:45 
7. тебе факты нужны?
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1016206704&rev=
и на мне и на Anaton халат, бой ночью.
4 выстрела из фр-ки 4 попадания.

вообще я думал тут пишут люди которые и так все понимают.
миб



 9 
   
  написано: 17.05.2006 03:20:53 
1.тебе надо побыть в шкуре снайпера.
Killat01



 10 
   
  написано: 17.05.2006 03:22:45 
7.
ты субъективен до безобразия.

п.с.
к твоему сведению, грозы в айлайтах проомахиваются. да-да-да, ты не ослышался,
именно ПРОМАЗЫВАЮТ. это когда пишется "угадал, он не попал".. а насчёт убива.т
ты тоже погорячился.. 2 пули это отнюдь не 50 урона, хотя всё зависит от
прокачанности, а тепеьр раздлели средние 25-270хп на эти 30-50 урона. сколько
попаданий нужно? а дальность, когда к снайперам хрен подойдёшь из-за грг, ргн,
п90 и, конечно же дики рпк-шников, которые с ещё более дикими воплями промахом
сносят всё и всю...
Fan Star Deluxe



 11 
   
  написано: 17.05.2006 03:23:20 
8. Могу паказать как непопадаю в айлайтах 4 из 4.) При видимости в 56%
миб



 12 
   
  написано: 17.05.2006 03:23:34 
8. у мэд гнома именные очки:)
Арахноид



 13 
   
  написано: 17.05.2006 03:24:12 
Не брал я снайпу
Третий месяц в руки.
Здоровый сон имею.
Lasteast



 14 
   
  написано: 17.05.2006 05:49:09 
8,10. Если я субьективен, то вы ещё больше.. Я смотрю на ваше умение снайперками
и понимаю откуда у вас такое мнение о лёгкой жизни снайперов. Я бы на вашем
месте попробывал-бы поиграть со снайперками прежде чем ныть. Единственное
преимущество в снайперках это 20% маскировки на БФГ и Б-94. Остальное это бред.


Ты вон показывал свой пример где ты играеш против снайпера в именных очках.
Заметь разницу в Умениях между вами. Во вторых против арт-мод-брони ты выбил
-63, а против госа ты бы спокойно выбил -120. + ты попал в защищённые места. НЕ
надо анализировать оружие по одному бою.

Заметь что сейчас можно увидить 25ур с айди 500000, как не странно он прокачан
на арт автоматах, без именных. А снайперов 25 лвл даже с айди больше 400 000 я
не видел.

Дальше, я не видел автоматов (которые не спят в бою) которые бы НЕ набили урона
в бою, так как разброс попадёт хотя бы одной пулей. А снайперов которые не
попадают куча. Так что намного труднее набить экспы или умения снайпером чем
автиком или пулемётом!
Killat01



 15 
   
  написано: 17.05.2006 06:00:52 
бесполезно что-либо доказывать. упейся в собственной правоте и не полощи людям
мозги.
Killat01



 16 
   
  написано: 17.05.2006 06:00:52 
бесполезно что-либо доказывать. упейся в собственной правоте и не полощи людям
мозги.
TorNadO1985



 17 
   
  написано: 17.05.2006 06:08:38 
Когда бегал со снайперкой или качал левые умелки, то часто кидал гранату
дымовую, поэтому так получилось, что 19 умение оказалось и снайперками и
гранатами. Когда одеваю бфг + фулларт, то часто остаюсь без урона вообще, а
когда одеваю ГРГ + фулларт (без илайтов и импера), то экспа рубится мешками. Не
знаю как там автоматчикам и пулемётчикам, но на хайлевелах ГРГ фулларт гораздо
опаснее снайпера фулларта.
MrBungle



 18 
   
  написано: 17.05.2006 06:29:19 
1
да, сделайте из снайпа автомат, только с большей дальностью
MrBungle



 19 
   
  написано: 17.05.2006 06:31:19 
18+ и хватит ныть
fpsLexa



 20 
   
  написано: 17.05.2006 06:32:27 
Вы забываете про именное оружие. Именная снайперка в очках в бою 1-1 имеет
огромное преимущество над автоматом и пуликом.

А если таких снайперок десяток, то выиграть их практически не реально. Доказано
форсами и дсс :)
12345678

К списку тем