Автор | Тема: Веса ресурсов |
Free Frag
|
А не кажется ли вам, что в сложвшейся экономической ситуации, упрощение
распространения ресурсов только подстегнет падение цен на них?
Рост предложения ни к чему хорошему не приведет. Т.е. только к падению з.п. |
|
Аравим
|
|
MrBungle
|
|
Аравим
|
а так уже и так всё дёшево чем всегда |
|
Мстящий Демон
|
Лучше еун по 70к и з/п 500Гб, чем арты по 50к, как хочет Илья и з/п по 200Гб (к
чему мы идём) |
|
hellANGEL
|
мой топ про новинки стерли а этот весит |
|
Turetskii
|
Еун по 50к это былолбы хорошо.. даже очень. А на зарплату пофик. |
|
Turetskii
|
6
А зачем нам два топа? КТо стерал, кинул монетку чей останеться. ) |
|
__toxic__
|
50к за енот- это хорошо:) |
|
Мстящий Демон
|
Владельцам недвиги пох на з/п, а вот работникам....) |
|
Free Frag
|
10 В том то и дело.
1 меньше з/п - больше работать.
2 больше работать - больше готовых ресурсов.
3 больше ресурсов - ниже цены.
4 ниже цены - ниже з/п.
5 goto 1. |
|
A_H_T_u_K
|
всё для зеков :)) или вы забыли что они 2 месяца работать не могли?) |
|
Jexx
|
конституцию нарушали 2 месяца... |
|
Jexx
|
кстати, а сколько что сейчас весит? |
|
-pauk-
|
то что весило 1 щас весит вроде 0.25 то что 2 щас 0.5 это первичные ресурсы, а
скока конечные весят незнаю =) |
|
DistortNeo
|
15
Паром - 200, Камаз - 160. Без Ми-8 не перевезти. |
|
DistortNeo
|
1
Потребителю должно быть важно соотношение цена_конечного_продукта/зарплата, а не
их абсолютные значения.
И мне кажется, что оно не изменится, ибо не изменится количество производимых
ресурсов, а значит, спрос и предложение останутся сбалансироваными. |
|
АСЕНЕЗАТОР
|
мне кажется или правильней было бы говорить вес ресурсов, а не "веса" |
|
-BluntMan-
|
18
точно! :) у существительного "вес" множественного числа нема)
есть еще правдв "весы", но это совсем другая шняга :] |
|
DistortNeo
|
|