| Автор | Тема: ГВ VS Страхование. | 
 Holkey
 
 
 
  | 
Вот задумался над темой нужен ли институт страховых компаний в онлайн игре в 
мафию. 
Если посмотреть тут
  http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=12
то можно подумать что за всю историю игры было создано только 9 страховых 
компаний...из которых действует только одна, и то вероятно из-за недавнего 
открытия.. 
Главный вопрос - в чем причина краха... в неправильных маркетинг планах или в 
отсутствии интереса игроков к данным вещам.... 
Насколько актуальны данные компании в современном мире ГВ? Как вы думаете будут 
ли клиенты для данных компаний?  |   
 | 
Хам_трамвайный
 
 
 
  | 
| 
 Может недоверие игроков к частным страх.компаниям? Ведь правила игры дают 90% 
защиту игроков от страховых случаев :)  |   
 | 
 Holkey
 
 
 
  | 
| 
 Хам. 
К примеру никто тебе не вернет деньги если их слили скажем в лотерею.. а тут 
можно как то застраховаться... не знаю на самом деле...  |   
 | 
 Strict
 
 
 
  | 
| 
 2 
 
только в том случае, еси есть откуда деньги возмещать :)  |   
 | 
mosq
 
 
 
  | 
| 
 не раскрученность  
 
я вот например первый раз от Вас слышу про них. от модов хреновых застраовался 
бы по любэ когда ездил на аут  |   
 | 
Хам_трамвайный
 
 
 
  | 
| 
 3 Ну так я и написал что только 90% :) Понимаешь смотря какая страховая сумма и 
страховой взнос идёт :)  
Во первых - шанс на взлом минимален если у человека голова не для того чтобы 
шапку таскать и он использует меры предосторожности и установлены все имеющиеся 
в игре системы защиты. 
Во вторых - страховой взнос может составить и 200% от суммы возмещения, ведь 
никто точно незнает когда его ломанут и ломанут ли вообще. 
 
А вообще страховка вещь хорошая :)Я вот пожалел каско купить в реале на машину и 
какой то поганец мне крыло убил пока меня небыло :) Терь платить надо в два раза 
больше чем стоимость каско :(  |   
 | 
 Dima Troi
 
 
 
  | 
| 
 каско прикольная, у моего друга лексус всё время чинят :)  |   
 | 
VICHSS
 
 
 
  | 
| 
 1 ацкая несовершенность механизма. Разрешили бы банковские предприятия в игре, 
но ведь не разрешают. И даже правила на эту тему обновили.  |   
 | 
GSP
 
 
 
  | 
| 
 Все очень просто. 
 
В реале страховые компании обладают очень мощной правовой поддержкой и не менее 
мощной собственной службой безопасности. Вот допустим застраховал ты человека от 
взлома, а он взял прикинулся что его взломали (читайте взломал сам себя и 
написал жалобу) и получил сумму страховки.  
 
Оооочень большое поле деятельности для мошенников. 
 
В игре нужно ввести чтото типа ОСАГО в реале, что бы дать старт отрасли. Вот это 
выход.  |   
 | 
 Holkey
 
 
 
  | 
| 
 9 
защита от мошенников это когда решение по страховым выплатам выноситься после 
завершения судебного разбирательства по данному вопросу... в вашем примере со 
взломом сначала будет суд, там выясниться что да как... взломан или 
симулировал... симулировал - без страховки, на самом деле взломан - получай 
страховые выплаты... все счастливы)  |   
 | 
Хам_трамвайный
 
 
 
  | 
| 
 10 Ты сам знаешь что симулировать взлом чтобы было не отличимо от взлома можно 
довально легко :)  |   
 | 
 Holkey
 
 
 
  | 
| 
 11 
как раз знаю что очень не легко))))  |   
 | 
 LPRulez
 
 
 
  | 
| 
 12 пошел в кафешку зашел за перса и..... или проксик нашел из тайваня))  все 
легко  |   
 | 
 Holkey
 
 
 
  | 
| 
 13 
ну не знай))) все не так просто)) 
я вот на данный момент не знаю как можно симулировать взлом чтоб никто носа не 
подточил...  |   
 | 
 Ksi-N
 
 
 
  | 
| 
 12 а смысл? 
рассмотрим ситуацию: 
ты страхуешь 100% имущества, к примеру за 5% 
симулируешь взлом себя 
сливаешь бабло 
страховка возмещает 100% 
в итоге 5% потери, по сравнению с тем если бы ты ничего не делал.  |   
 | 
KingIndimion
 
 
 
  | 
| 
 Нестабильный бизнес. Для ОДНОГО - еще кое что ворочить можно. А если еще и 
окнкурент есть... Думаю тепосильная , бесполезная ноша...  |   
 | 
KingIndimion
 
 
 
  | 
| 
 Холи, старый коллега :), завязывай пиариться :) 
 
 3. 	Holkey		  исполнительный директор //200//  |   
 | 
 Holkey
 
 
 
  | 
| 
 17 
где пиар? я размышляю)  |   
 | 
GSP
 
 
 
  | 
| 
 15 а все равно опасно. я так для примера назвал ситуацию, а если это будут 
происки конкурентов, что бы обанкротить тебя? пара убытков с большой суммой 
возмещения и все... 
  
Основные причины это: 
1. достаточно мало рисков в игре 
2. отсутствует правовое регулирование (во всяком случае я ни одного подробного 
акта не видел) 
3. не предусмотрено перестрахования (для развивающегося рынка функции 
перестреховщика было бы неплохо взять на себя гос-ву) - следовательно сложно 
сбалансировать маленький портфель рисков. 
4. высокий риск мошенничества (в принципе как и в реале :))  |   
 | 
GSP
 
 
 
  | 
| 
 19+ 
 
5. низкая инвестиционная прибыль  |   
 |