Автор | Тема: Синдовые войны-2 |
Шведский Рыцарь
|
Давайте отложим неуместные разговоры о том, что синдикатные войны преследуют
какие-то стратегические цели. Эти сказки пускай ньюбы в правилах читают.
НАПАДЕНИЯ - ОДНА ИЗ РАЗНОВИДНОСТЕЙ БОЁВ. Почему создавая завяку я должен в итоге
оказываться в дурацких услових? Это всё равно что сделать в общих так, что кто
подаёт заявку - получает в 10 раз меньше опыта. Да общие сразу вымрут!
Какие-такие стратегические цели у больших синдов поколбасить один-другой? Сбить
контроль сектора на денек? Оооо!! Они лишаться кучки ПТС - офигительная
стратегическая цель.
Одна из разновидностей боёв - только и всего, и она ВЫМЕРЛА, также как УМЕРЛИ
уличные бои, без ограничения к именным. |
|
Gordon Frieman
|
|
Коммунист
|
кто то заставляет тебя воевать? не воюй в синдовых... |
|
Hask
|
вымерла ? совсем нет
очень даже есть
просто нудно воевать, если Этого хочется а не душить себя большой Жабой
я вот не могу понять, это зависть или что то другое? |
|
Hask
|
3 скажи у вас синд войны вымерли ? |
|
Шведский Рыцарь
|
5. Если тебе кажется, что то вытирание ног, которое устраивает для вас рекруты
ГМ и есть синдикатные войны - то мне тебя жаль, либо ты получаешь от этого
удовольсвтвие :) |
|
RoboMENT
|
5 отвечу за 3 - у НАС не вымерли |
|
Шведский Рыцарь
|
3. То же самое кстати...нравится быть грушами? |
|
Hask
|
пожалей себя, тебе это видимо нужно.
все тебе не нравится.
что бля тебя синдикатная война ? определись в понимании этого и тогда возможно
найдешь ответ. |
|
kolyn
|
1 Прав, цели нет, ну захватиш клетку на 10 часов через 10 часов снова владелец
меняет контроль...нападать ради синдового? тоже не выход, без именнухи не много
сделаеш....тоок хайлевакам сбиваться в маленькие синды и нападать на такиеж)) |
|
Шведский Рыцарь
|
9. Синдикатная война, это не то, что я вижу например в логах вашего синда -
сплошные нападения на вас. это не война, это-то спортзал какой-то |
|
Hask
|
11 потому что мы нападем Скрыто и это не отображается в протоколе |
|
ST@LL!NN
|
ограничение на именные в синдовых боях нужны. как то западло входить на защиту
когда против тебя одни именники жаждущие легкой прокачки.
а синдовые бои не вымерли, я, например, с удовольствием с помидорчиками и
акулами в войнушку играю :) |
|
Hask
|
и еще у нас есть союзники которые нападают |
|
Шведский Рыцарь
|
14. Неужели ты не видишь как изменились масштабы войн? |
|
Abu del Vandal
|
1
Илья ответил на вопрос о развитии стратегии и тактики синдовых боев и боев в
целом положительно, но ничего не писал о поиске новых, адэкватных целей.
Остается только надеяться либо ломиться в админы )) |
|
Hask
|
15 вижу
да они изменились
но Синд опыт тут не главное
скорее это сообношение многих факторов
и зависть за синд опыт только 1 из них. |
|
BFG
|
17
по твоему какие еще факторы сейчас двигают нападениями? |
|
GoLoD(TLIF)
|
Вступайте в малые синды и вы не будите видеть рекрутов ГМ и редко именные палить
будите. В чем вопрос-то?
Цель синдового боя, действительно, заключается лишь в процесе самого боя и
синдового уровня кому он интересен. Но и за этот процес (как выразились "еще
олин тип боя") уже не жалко войти, а наоборот приятней с добры ми
односиндовцами повоевать против кого-то, кто хоть как пытается тоже действовать
вместе, а не то что обычно видно в общих. |
|
Hask
|
точнее не двигают нападениями
малая Экономическая выгода от захвата недвиги
давность большинства синд войн и вследствии с этим потеря интереса к данному
противнику, а новых противников нет.
много чего можно придумать, если нет желания воевать =)
нужно уметь самим себя развлекать -) |
|