Автор | Тема: именные в одной команде |
Ужратый_Гусениц
|
почти всегда "рендом" (бгг) ставит именных в одну сторону. изредка - одного в
противники (на моей памяти это было парур аз - когда их было 5 или 6) И не помню
такого, чтобы именные распределялись более-менее равномерно.
Это только мну так глючит или все-таки сделано программно? |
|
VadAllah
|
|
Арахноид
|
статистику, статистику давайте с линками, а не "пару раз" :)
"недостаточно данных", "подборка тендециозна", "копайте ишшо" -- заявление
истоптано штампами и поверзу размашистая роспись: на доисследование. |
|
Ужратый_Гусениц
|
3 щас пороюсь ))
последний бой - 4 именных с одной стороны.
щас еще нарою *притворилсо кротом |
|
P@dl@
|
так бои то чисто рандом)) лотерея |
|
Киллер2
|
просто когда все именные за тебя, ты выигрываешь, это быстро проходит, тебе не
надо восстанавливаться, идёшь сразу в следующий бой, эмоции положительны.
а Когда все именные против тебя ты проигрываешь, полчаса восстанавливаешься,
переживаешь, эмоции отрицательны.
Чисто психологически больше запоминаются такие бои, где ты проигрываешь именным.
Вот в мозгу у тебя такая кажущаяся статистика и складывается. А реально всё по
рандому.
Да. |
|
Ужратый_Гусениц
|
+4 эмм... инет погибает + работать надо все-таки. Но идея интересная, вечером
посижу - пороюсь в логах.
единственный минус - довольно сложно вычислить - именная была у него или нет. Не
все носят ее постоянно, к тому же снайпы могут весь бой не попадать и фиг
поймешь что жто была именная )
но попробую. а то не в первый раз такая мысль посещает. |
|
Ужратый_Гусениц
|
6. если б я был недалеким прыщавым подростком с кучей комплексов и
озлобленностью на весь мир, твоя сага более была бы к месту.
Категоричность в суждениях, кстати, тоже присуща определенному возрасту (не
считая некоторых грустных исключений). |
|
LS1
|
Кстати, топикстартер прав: замечено, что при наличии большого отрыва в уровне /
вооружении входящих в бой рэендом практически всегда формирует оптимально
сильную команду, способную легко порвать оставшихся. |
|
Radist morze
|
|
Арахноид
|
8
хм) а категоричность суждений в первом посте на что тогда указывает?)
нет, вы меня запутали, поудй посплю)
только главное проснуться, чтобы успеть спокойной ночи малыши посмотреть, а то
вчера проспал((( |
|
Киллер2
|
8 причём тут подростог с комплексами? Это реальная психология людей) вполне
взрослых, половозрелых, так сказать. Если б ты изучал когда-либо психологию
внимательнее, то, вероятно, не стал бы так говорить)
А суждения мои на этот счёт категоричны по нескольким причинам:
1) я сам когда-то озаботился сей проблемой, правда ещо уровне так на 10-м насчёт
овец и прочих артов, и провёл правда поверхностный, но анализ
2) Я конечно не дам ссылок, но помню минимум раза два, когда Илюха лично говорил
насчёт полного рандома в распределении.
Я просто убеждён в этом.
Если ты ситаешь по-другому, гони доказательства )) Будет интересно |
|
Ужратый_Гусениц
|
11 в первом посте был вопросительный знак в конце ) так что вытри свой грязный
палец )
*пойду и вправду поработаю.. |
|
Ужратый_Гусениц
|
в общем так:
так как перелопачивать старые логи нет особого смысла (не видно вооружения
игроков на тот момент, не видно именных, которые весь бой не попадали и вообще
тяжело их вычислять :) ), то с этого момента буду в инфе вести счет всем
прошедшим с данного момента боям на наличие и распределение именных (стволов).
через неделю-другую выложу.
12 овцы и именные - разные вещи ) |
|
Киллер2
|
о) деловой подход ))
14 ээ ну как сказать)) овцы на тех уровнях што именные ) 1 попадание = труп. |
|
MrBungle
|
галочка "равномерное распределение по мощности" спасет мир
типа формируются 2 команды с примерно равной общей мощностью
предлагали тыщу раз |
|
ZLODEISTVO
|
|
Арахноид
|
13
в одиннадцатом посте тоже вопросительный знак.. предлагаю дуэль на грязных
пальцах) |
|
d1ma_ua
|
полный рендом ?! создайте 10 заявок,в 7-8 из них - ты 1й, за синюю команду.
с именными тож самое! как кто то сказал, именных в игре мало и им надо держаться
вместе... |
|
BlackSever
|
|