|
отвечу по второму, свое видение
Возьмем частность, а именно новые технологии. (тк венчурные предприятия не
только технологии) следует сказать, что у нас есть подобные фонды, только они
называются по-другому. Научные институты :-) Сейчас реально многие институты
живут как раз за счет сторонних средств, не государственных. Предлагают
разработку технологии либо внедрение уже изобретенной. + очень много
"карманных" институтов, работающих на какой-либо один холдинг-монстр.
Просто такой статистики нет, но можно попробовать взять статистику по НИОКР. В
нашей стране любые НИОКР - венчурные ))
На самом деле финансирование дйствительно по сравнению с США мизерное. А Причину
Андреич сам отобразил в своих рассуждениях.
Какой процент дают такие фонды в среднем? 30-40. (Нетскейп - очень удачный
проект, таких мало). При ОЧЕНЬ высоком риске в условиях РФ, когда твою еще
незапатентованную технологию могут продать налево, и кто-то тоже начнет ей
пользоваться.
Какой срок реализации проекта, начало получения прибыли? Минимум через два-три
года. Максимум - никогда.
А теперь посмотрите, какие проекты считаются выгодными в наших условиях. Редкий
собственник будет инвестировать во что-то со сроком окупаемости более 3 лет
(посчитайте проценты). То есть, у нас из-за низкой насыщенности рынка можно
получать такие же прибыли на гораздо менее рискованных проектах.
В свое время возможно эта ниша заполнится, но пока свободные ДС просто выводят
из страны. В том числе для вложения в венчурные фонды, за границей. |
