Вот ещё кстати немног информации, опять же...

http://www.youtube.com/watch?v=wp9MrV_J9i8&eurl - ЕР не набрали сколько нужно?
Ничего, напечатаем и вюросим ещё.

А так же цитата из форума. Чувак рассказывает, как знакомый в Краснодаре в
избирательной комиссии сидел:
"Пришел домой. Вся администрация в шоке и прямо скажем в неиллюзорном таком
афиге. Из края пришла директива - "Единая Россия должна набрать в муниципальном
образовании не меньше 60 процентов". А у нас как не танцуй - 59,67. Не будет 60
- полетят головы. Всю ночь занимались тем, что пририсовывали недостающие
процентики. Нифига. Не получается. Нужно где-то взять 200 человек. А их нету. Я
то уже свалил - а они еще танцевать с цифрами остались. Крадут голоса у ЛДПР,
потому что КПРФ и Справедливая Россия копии протокольчиков с голосования
оставили во избежание. Вот так-то"

Вот так-то господа верующие в розовых слонов и пушистых путёнков.

Вы кстати заметили, что сейчас выборах в прессе ни слова? Как будто и не было
их вовсе. Ни каких подтасовок, ни каких жалоб со стороны участвующих партий.
Тишина. Всё как надо =)

202, да пресса уже давно стала "не свободной", нету больше свободы слова :)
На dp.ru появлялась статься про нарушения, потом ее удалили в связи с "клеветой
и недоказанностью фактов".

ганжаварс - последний оплот свободы слов и демократии...
остатки свободомыслящих людей скромно ютяться на этом форуме.. но и до них скоро
дойдет ценз - Газпром предложит автору сумму от которой он не сможет отказаться
и все... кто не успеет в штаты уехать будет жить за железным занавесом..

ггг))) Фил, правельно гришь!!! Я за тя проголосую лучше!!!

Фила в президенты!!!! Тибет в Думу!!!

омм..........

197 Предлагаю, не переходить на личности, я отвечаю на твои вопросы, а не
отбрехиваюсь и если я пошел по второму кругу, то только по тому, что ты задаешь
одни и те же вопросы.

Начнем с начала) Что такого сказал Путин, из-за чего нельзя было бы вкладывать
резервы в цб США? Он что, разорвал экономические отношения со штатами?

Про корупцию; мне нравится как ты делаешь выводы из моих слов))) когда я такое
написал?!
Я лишь имел ввиду, что интересы таких стран как Россия находятся в т.ч. за их
границами, поэтому, нельзя полностью исключить гос вмешательство в экономику и
политику страны.

"Законы функционирования" напрямую зависят от размера страны, численности
населения и др. Например, есть несколько способов проведения приватизации,
взависимости от численности населения и у нас почему-то выбрали не тот который
был нужен %) Соглашусь с тобой, в том, что была бы воля, то можно было бы с этим
бороться намного эффективнее. Но большинство же населения вряд ли, сможет
обойтись без адачи взяток, тем же ГАИ.

Китай начал перестройку раньше нас. Да и потом где они? Люди работают как негры,
в нечеловеческих условиях, пенсии вообще отсутствуют, государство в полном
смысле авторитарное, с однопартийной системой. Китай не такой уж и идеал)

А что АвтоВАЗ? Скоро 50% будет принадлежать Рено..

Какую я должен дать оценку? То, что Правительство не борется, а скорее даже
поддерживает монополизм и в нем сидят главные коррупционеры в стране? Так я же и
не спорю с этим :)

206
Начнем с начала) Что такого сказал Путин, из-за чего нельзя было бы вкладывать
резервы в цб США? Он что, разорвал экономические отношения со штатами?
--------------
Да, нет, экономических отношений мы не разрывали. А всего-то Едро со своим
вождём основным коньком своей избирательной компании сделало жесточайшую травлю
и физическое преследование людей, которых хоть как-то можно было обвинить в
связях с США, хотя, само с усатыми тесно повязано… Понимаешь, я не твой отец, да
и, видимо, уже поздно объяснять тебе «что такое хорошо, и что такое плохо»… Но
если, вдруг, заинтересуешься – посмотри для начала в словаре значение слова
«лицемерие».



Про корупцию; мне нравится как ты делаешь выводы из моих слов))) когда я такое
написал?!
-----------
Я обобщил объяснения неистребимости коррупции, приводившиеся в этом топе
различными людьми.



"Законы функционирования" напрямую зависят от размера страны, численности
населения и др.
------
Докажи, плиз. Я вижу, как раз таки обратную ситуацию. Для примера можем взять
любую страну целиком и сравнить принципы её функционирования с принципами
функционирования какого-нибудь муниципального образования на её территории
(город или село). Мы сможем увидеть практически полностью совпадающие структуры
(президент-мэр, ФС - городское законодательное собрание, МВД-ГУВД, министерство
образования – ГорОНО,…). Также принципы функционирования одинаковы. Так что,
имхо, масштабировать можно достаточно долго без сильных потерь в качестве.



Китай начал перестройку раньше нас. Да и потом где они? Люди работают как
негры,
в нечеловеческих условиях, пенсии вообще отсутствуют, государство в полном
смысле авторитарное, с однопартийной системой. Китай не такой уж и идеал)
----------
Ты упомянул Китай, как сверхдержаву, в которых, по твоему мнению, нельзя
качественно бороться с коррупцией. Я резонно возразил, что это не верно: мы
вместе стали перестраиваться от коммунизма к капитализму, т.е. во многом схожие
условия имели. Сейчас же по уровню коррупции: «Китай – на 72−м. Россия
разделяет 143−е место вместе с Гамбией, Индонезией и Того.»

А что АвтоВАЗ? Скоро 50% будет принадлежать Рено..
-----------
Ты написал, что не знаешь отраслей кроме нефти - газовой, где бы государство под
себя производства подгребала. Я тебе показал, что ты не очень хорошо о делах в
России осведомлён.
Да и в этом посте у тебя, мягко скажем, неточности имеются:
1) «будет принадлежать» не равно по смыслу «Автоваз готов продать» - они уже с
многими фирмами хотели партнёрами стать, да всё всегда в последний момент
срывалось.
2) « АВТОВАЗ готов продать стратегическому инвестору 25 % плюс 1 акцию
компании» - так пишут в новостях, о 50 процентах ни слова. Хотя, может, тебе
инсайд кто слил…


Какую я должен дать оценку? То, что Правительство не борется, а скорее даже
поддерживает монополизм и в нем сидят главные коррупционеры в стране? Так я же
и
не спорю с этим :)
-----------
Наш диалог начался с того, что ты попытался путинские правительства по многим
пунктам оправдать, стараясь опровергнуть мои доводы, что они брехуны -
дилетанты. Тогда, я попросил ответить на конкретный вопрос: как ты оцениваешь их
поведение в момент осеннего продовольственного кризиса. Согласен ли ты с моей
оценкой?

извиняюсь за непечатные символы:
"Сейчас же по уровню коррупции: «Китай – на 72ом. Россия
разделяет 143е место вместе с Гамбией, Индонезией и Того.»