1
Все правильно, однако это старые данные все уже поперефиксили, а данные на
вероятность получения того или иного мода не переписали.

Анекдот в тему:
Приходит Святой Петр к Богу и говорит: люди уже совсем офигели,хирурги женщин в
мужчин переделывают, генетики детей без.. эээ.. неестественным образом получают,
хорошо что пока на овечках экспереминтируют, физики почти всю картину мира
разгадали..
А Господь Бог ему: Ну, бабы - дуры, вечно им странного хочется, они любого
достанут, это понятно. Генетики тоже не страшно. А вот физики.. Добавь-ка пару
нелинейных членов в уравнение Шредингера..
P.S. Анекдот точно не помню, постарался передать смысл.

да ну все эти цифры полная ерунда.
давным давно уже было сказано что эти цифры даны тока чтобы показать ценность
мода. что мод +1 к урону лучше чем +2 тока и всего. цифры 1/70 .... 1/80 они не
указывают на вероятность выпадения . просто цифры ничего более

а если моды выдаются абсолютно рандомом?
Ведь во всех языках есть функция Random() а частота модификатора это скажем
коэффициент?

все эти цифры ниочём.

105 а ты скока модов сам поставил? ваще часто на аут ездишь?

106
ни одного.ездил часто. фулрандом эти моды

ну а теперь великие математики держите пример .... в точности описывающий ващи
действия....

всем известно что если взять монетку и подкинуть ее например 100 раз то получим
приблизительно равные вероятности выпадения орла и решки стремящиеся к 0,5 при
бесконечном числе опытов...

а теперь смотрите на ваши попытки ...
вы берете 100 человек с сотней монеток - и пытаетесь на тойже самой сотне
экспериментов выявить вероятность ))))) Чета я очень сильно сомневаюсь что если
вы подбросите сотню монет то в итоге получите вероятность 0,5 для орла и решки
)))

Дальше берем рандомную выборку из этих самых 100 подбрасываний 100 различных
моент скажем 10 экспериментов и по ним выводим вероятность ))))

А теперь помножьте это на количество бойцов проводящих время за выбиванием модов
в день и поймете всю бесполезность ващих попыток высчитать мод ))

Давным давно была теория что вероятность 1/10 это вероятность не на одного бойца
а например на 10 выйгрышных боев - десятый человек получит мод - но эта теория
отправилась коту под хвост после исчезновения РЛ )))) так что это всего лишь
один сплошной рандом со своими коэффициентами ....

108.
кстати доказано что монетка падает на 10% больше на сторону Орла ,т.к. эта
сторона тяжелее чем Решка.Так что пример Ваш не подходит:)

109 имелось ввиду идеальная монетка, имеющая равную развесовку (кста, насчет
цифр 10% я бы поспорил.. что то многовато)))
108 да, если сделать выборку по 100 персам, которые по 1 разу подбросили
монетку, то рассчитанная вероятность будет очень близка к математическому
ожиданию, т.е. той самой цифре в 0,5.

считаю, что предварительно ряд данных в размере 30-40 чисел позволит с весьма
выскокой достоверностью просчитать мат. ожидание появления мода (читай - среднюю
вероятность).
Это ж ведь не так много, это 7-10 активных аутлендеров за 2-3 последних месяца.

бред. 2 года 1 мод, потом за 1,5 месяца 5 модов, 2 из них крайне редкие...

Есть предположение, что "Частота появления модификатора" работает не для
выигранного боя, а для генерации покемонов. По моим наблюдениям, покемоны в
секторе появляются не по одному, а толпой, сразу на всех точках. И вот для этой
толпы поков определяется, будет ли на эту генерацию выдан каждый конкретный мод.
А потом моды, которые должны быть выданы, каким-либо равномерным образом
распределяются между поками на точках.

Или же такое распределение происходит не на сектор, а на всеь остров, и не за
одну генерацию, а в час или в сутки.

Кстати, а как часто генерируются новые покемоны?

112 поделишься?)

Вот ведь споры, споры. А меж тем вероятность выпадения мода есть рандом. А
рандом есть кубик. Т.е. если вероятность выпадения мода 1\10, то кубик с 10
гранями. И совершенно не факт, что 1 из 10 бросков окажется положительным. Этот
кубик в теории можно бросать и тысячу раз.
При этом можно словить за 2 боя подряд мод с шансами "крайне редко".
Уже неоднократно убеждался в заподлистости этой функции, не только тут, между
прочим...

И вообще, шансы всегда 50\50, либо дадут, либо нет )))

114 Это так, но если из 100 испытаний с вероятностью 1/10 нет ни одного
срабатывания - значит что-то не так. Если бы вероятности из описаний модов
работали для успешных боев, то моды попадались бы намного больше. А так можно
сделать вывод, что или описание не правильное, или эта вероятность указана для
чего-то другого.

ЗЫ В описании вообще написано "частота появления" что отличается от понятия
"вероятность"...

Все вероятности давно пофиксили. Уменьшили рав в 10. Причем ещё зависит от
конкретного предмета. Те вероятности, что написаны - были актуальны при введении
модов на оружие и то на госстволы - тогда действительно моды ловились очень
часто на гос - в среднем стабильно за 20 боев получал мод, на арты ловились
реже.

в продолжении поста 78
Была произведена обработка 3 статистических периодов, касающихся арт. снайперок
Количество произведенных побед над поками до получения мода:
110
68
98
Среднее количество побед - 92
Итого фактическая вероятность получения мода на арт снипы составляет
0,010869565
Согласно же "официальным" данным такая вероятность должна быть 0,135035714

Корректировочный коэффициент - 12,4.
Есть подозрение, что для арт пушек он равен 15 (при расширении собранных данных
его значения будут более точные значения).

Предположительно могу сделать вывод:
вероятность мода поделена на 2 части
- при победе с вероятностью 1/10 для гос пушек и 1/15 для арт пушек
опеределяется собственно возможность постановки мода (если венроятность
сработала, то см. ниже)
- затем уже работают вероятности, указанные в офиц. информции.

55 побед на ауте. с модом была пушка, соотв мог получить на шлем броню и броню
ног. ничего. теперь на 22 уровне стало сложно побеждать, и просто не плаваю - не
выгодно

знакомая зато получила мод на пулимет не помню какой в 1-м и единственном бою.
сама не поняла че это было

а сбд и бд на павы за 3 дня и <20 боёв эт как понимать?)