80 если ты в заявке то уже оружие ломается, независимо от того был бой или нет

Каа, какой тоталвар, с кем? С союзом, который контролирует 9 из 14 секторов
нового, многократно превосходящим по количеству именных остальные синды и
союзы?
Или вам-осталось что захватывать?

Есть много хороших идей, которые оживят войны.
Но любая новость, оживляющая войну-будет по вашему союзу бить.

А учитывая вашу реакцию даже на мнимые ущемления (ведро слез каа и уход из игры
глора по поводу последней новости) эти идеи скорее всего воплощенны не будут
никогда.

И выходы из тупика, в который сама себя загнала, пусть ищет администрация, а мы
пока отдыхаем:)

аграничит кол-во именных в синде не более 20 он-лайн :)

83 Это не хорошая идея, это бредовая идея. Вот ограничить количество недвиги,
контролируемое одним синдом, в зависимости от мощи синда, но не более
определенного числа обьектов(секторов)-уже лучше. Но администрация не пойдет
этим путём ибо не надо быть семи пядей во лбу что бы видеть последствия:)

Может быть нужно ввести ограничение на Max. суммарную мощность бойцов в бою за
недвигу? Это будет автоматом ограничивать количество именного шмотья в одном
бою. А не в одном синдикате.
А в групповых/одиночках пусть ходят все разряженные. Это даст возможность
синдикатам не имеющим именные вещи противостоять любому синдикату монстру. Т.е.
выравнивание ведеться автоматически по мощности бойцов входящих с обоих сторон в
заявку (-/+ дельта).
Вот тогда бои можно будет вести ради одного только фана, плюя на экономическую
выгоду.
Но пойдет ли создатель игры на такое?...
Х.з.

Эххх... Не говори, Кума, у самой муж пьяница...
Только я готов поставить руб за сто что если завтра произойдет что то такое что
ОЖИВИТ ВОЙНУ. Каа лично развалит ВСЕ союзы, подожжет руины, и еще потом спляшет
на пепелише на хвосте. И он будет не одинок в этом танце.
Уже понятно, что это не должны быть теже войны за контроль. Уже все поделили -
стабильноть. Чумук СС может и не умеет выбирать кабаки, но отсутствие интереса
боев за контроль он описал очень точно.
Что это должно быть? Я не знаю. Знал бы сидел бы в соседней от барона комнате и
просто выдавал бы ему идеи.

85 не согласяца сам подумай .. синд который уже не один гот сушествует а его
новый долбит на ровне .. это не реально на то они и монстры чтобы ими быть .

85. идея ничего, а что будет с заменами? 8-)

Не смотрите на силу врага!
С нами правда! мы победим!
Вперёд! в Бооооооооооой!!!

вся проблема в пропасти между именными и простыми смертными

Вся проблема в том что именным гораздо скучнее. и они вобще то тожи ни разу ни
боги.

88
ну допустим суммарная мощность замен каждой стороны не должна превышать
начальной суммарной мощности противоположной комманды. т.е. более слабая сторона
может иметь более мощные замены. и любой входящий на замену не должен быть
мощнее самого мощного игрока с обеих сторон.
вот и все. просто но со вкусом.

+92
тогда можно будет отменить ограничения прошлой новости, ибо они станут не
актуальными при таком раскладе :)
зато всем легко вздохнеться.

но думаю вой из-за этого могут поднять огромный, kaa и иже с ним =)

но такая схема сделает бои демократичными и рулить будет везучесть и слаженность
команды.

а ты не думаешь что получится заход одного тяжелого миномета против средней
команды? 8-)

это полная чушь и абсурд ограничивать мощность в синдикатных боях.

исходя из сути их просто.

может и будет такой заход... но миномет то один всего :) на всех его не хватит.

а насчет чуши и абсурда... я бы не спешил такие выводы делать.
возможно для ДСС и ГМ это выглядит чушью и абсурдом, ибо в таком раскладе они
потеряют всю свою незыблимую мощь.

Нечего болтать!
победа ждёт нас! нужно только протинуть руку и схватить её!
Вперёд!!! Вперёд!! В бой!!!! ура!!!!
Мы победим!!!
В БОООООООЙ!!!!!!!!

98 в бан тебя :) в самый вечный.

вот демократов то, заводы стоят, а они тут демократят..)