филосов блин )))))))))))))

68 Ну примерно как тепло и видимость складываются - т.е. когда складываются
обратные величины.

P(X,Y)[%] = 100 - 100/(100/X + 100/Y)

т.е. P(90,10) = 91%

если еще видимость добавить будет процентов 95.

это не первый и не последний обман со стороны администрации
...аксиом, мы тя помним... =)

Ребят а почему все забыли о дыме?
кинуто 70% дыма (если не ошибаюсь) и у человека 80% маск халат, 20% даёт значёк,
9% даёт звание
Итого:
Если вы складываете видимость - то сложите и маску
Допустим - видимость 100%
Допустим - маска 180%
+ на - по законам математики дают 0
в данном случае если брать макс показатели 100% видимости - 180% маски получаем
80% маски для снипа - при метке 14 промах достаточно закономерен

84 Опираемся на пояснения мюнха на блондинках
http://www.gwars.io/messages.php?tid=11522&fid=8&page_id=3#327861

85
цитирую Мюнха
степень немытости вашего окна никак не влияет на способность видеть
картинку через камеру, если вы ее высовываете в форточку

Так вот форточки в этом бою не было
а было затемнённое окно у блондинки на 110% и 70% дыма

Уважаемый ваша камера (согласно словам Мюнха) ничего вам не покажет - она
пробьёт дым и обломается перед тонировкой стекла

так вопрос же вроде в том, что снайпера со 100% теплом не мажут, а с 90% + от
звания мажут... значит косяк с теплом от звания

86 как раз не правильно. у него была камера номинально на 100%, а 110%,120 или
200% дыма никакой роли не играет

Немного не в тему но напишу
Иной раз получается влепить 2 подряд в 5% видимости (при условии что на человеке
имменой халат + его команда накидала дыма до такой степени что людей без халатов
видно тоже 5%)
а другой раз 2 непопала подряд в 60% видимости в человека фулл арт одетого

ЗЫ опыт с тактикал и гос ИРТами (из личных наблюдений)

просто выстрел просчитывается в несколько этапов... для простоты если взять
снайперку, стреляем в человека с 60% видимостью - если мы не попали(т.е. выпали
оставшиеся неудачные 40%) - тогда с найтхавком есть 40% шанс, что мы все же
попадем...

90 так и работает тепло. Стреляем по 40% видимости, допустим, получаем промах.
Тут включается тепло 100% (90% +10 от звания) и должны попасть. Вероятно, тепло
от звания прибавляется как-то по-другому, не арифметически.

По моему, темы с такой тематикой уже в прикрепленки вешать пора.
При наличии 100% тепла снип промазать не может. Вне зависимости от его
меткости.
Тепло, в отличии от маскировки, не считается сумамрно и не складывается из
основного+звания.

88, 91
так я и пытаюсь объяснить - что от тепла мало что зависит
Я с авто - имею 2 непопала по доступным по дальности соперникам только за
последние 2 недели
Умелка - 19
В одном из синдикатных боёв - перс с именным пулем не дал рандома по АГС с
лесным (дыма у нас нормально было)
Умелка у перса 20/2, 35 уровень
Следующим выстрелом перс не смог снести прямым попаданием замену и по тихому
умер
Ссылки боёв могу найти

92, а тогда, когда работает тепло от звания? после просчета вероятности
попадания по видимости без тепла, попадания за счет тепла - после этого? т.е.
10% дают третий шанс попасть, если первые два не удались?

Вот интересно, со 100% теплом кто-нибудь промахивался? (не путать со 100%
видимостью).

Куни помоему все сказал правельно !!!!!!!!!!!!По моему, темы с такой тематикой
уже в прикрепленки вешать пора.
При наличии 100% тепла снип промазать не может. Вне зависимости от его
меткости.
Тепло, в отличии от маскировки, не считается сумамрно и не складывается из
основного+звания.

т.е. вероятность попасть будет

100 - 100/(100/Видимость*Min(ФакторМеткости,1) + 100/Тепло + 100/ТеплоСБонуса)

Фактор меткости судя по таблицам ары логарифмическая функция со значением 1 в
точке 16

+97 Наверное даже стоит убрать ограничение на 1.
т.е.
100 - 100/(100/Видимость*ФакторМеткости + 100/Тепло + 100/ТеплоСБонуса)

Потому что не стволы не со 100%точностью увеличивают вероятность прямого с
повышением меткости. И кто-то, вроде Карбюратор бегал по ауте со всеми статами,
кинутыми в меткость и говорил что тепла не надо ). Проверить сложно. Разве что
стрелять из дигла[SHS] с меткостью 15 и смотреть будут ли промахи или нет

карб бегал с макси-пулем и найхавками, плюч около 40 метки вроде... реально
рандом был хороший

http://www.gwars.io/messages.php?tid=91357&fid=49&page_id=0#772969
написано по русскиж...
а в данном случае идёт расчет попал непопал без очков\ попал непопал с очками\
попал непопал с теплом от звания...
больше никак необьяснить.