Новости | Об игре | Форум
13:05, 2627 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Штрафы ДПС;) 
123456789»

АвторТема: Штрафы ДПС;)
ilia(zak)



 81 
 1   
  написано: 12.01.2008 12:29:14 
80 дед мента собьёт и закапает
aav



 82 
   
  написано: 12.01.2008 12:30:56 
80
это что дедок должен нарушить на запоре на 100 баксов ?)
пьянка? )
Arch_Russia



 83 
   
  написано: 12.01.2008 12:31:42 
81
это точно :-)
CJDean[kompAs]



 84 
   
  написано: 12.01.2008 12:32:33 
82. обычное похмелье. у нас это статья 186, пункт 2 - Вождение автомобиля с
признаками алкогольного опьянения.
ilia(zak)



 85 
   
  написано: 12.01.2008 12:33:10 
а есть ли у нас закон 0.5 промили???
aav



 86 
   
  написано: 12.01.2008 12:34:07 
84
да блин, ну не бывает обычного похмелья
если сильно пил - не садись за руль (да, было что и я садился, но теперь не
делаю этого)
CJDean[kompAs]



 87 
 -2   
  написано: 12.01.2008 12:36:53 
86. разные ситуации бывают. Вдруг этот дедок отмечал 9е мая, а 10го ему
позвонили и сказали что нужно срочно приехать, и тут бравый сержант не дремлет.
Что деду делать? рассказывать сказки? платит штраф? или даль на лапу?
Sacred



 88 
 1   
  написано: 12.01.2008 12:37:37 
87
платить штраф.
aav



 89 
   
  написано: 12.01.2008 12:38:33 
87
хорошо
давай рассмотрим другую ситуацию
дед отмечал 9-е мая, а 10-го ему срочно позвонили, он поехал, до гайца не
доехал, но из-за состояния сшиб ребёнка по дороге
что ему делать? рассказывать сказки что похмелье на его уровень вождения не
оказало никакого влияния?
Xai



 90 
   
  написано: 12.01.2008 12:39:54 
62
лол, стоп это обиходное название знака 2.5 "Проезд без остановки запрещён" его
несоблюдение это

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или
разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей
части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей
главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере СТА
рублей.

тебя развели а не ты развёл :))))
aav



 91 
 1   
  написано: 12.01.2008 12:40:31 
пьяноство за рулём - преступление
что ни говори
а про малые дозы - так дыхнули в трубкку, показало - едте на экспертизу, если
уверены, что не должно быть нчиего и т.д.
тем более, что экспертизу, если мне не изменяет память, можно сделать в течении
4-х часов после обнаружения
CJDean[kompAs]



 92 
 1   
  написано: 12.01.2008 12:42:06 
88,89 я не оспариваю вину деда. он виновен и т.д. но где ему взять деньги для
таких штрафов? Или теперь фраза "Автомобиль не роскошь а средство
передвижения" канет в лету?
ИМХО, нужно вводить дифференцируемые штрафы. В зависимости от оклада, стипендии,
пенсии.
del_forever



 93 
   
  написано: 12.01.2008 12:43:52 
85. пока нету.... но собираются ввести! где-то с июля вроде планировалось 2008
года... у будет ли на самом деле или нет? =)
Sacred



 94 
 0   
  написано: 12.01.2008 12:44:26 
92
да нифига подобного.
столько лет наказывали словом - всем было пох, теперь начали наказывать рублём -
все заныли...

"какие мы несчастные - у нас не хватает денег заплатить штраф за нарушение
пдд...."
ну не бред ? ;)

всё элементарно - не нарушай и все дела.
aav



 95 
   
  написано: 12.01.2008 12:47:01 
92
да зачем ему деньги для штрафов?
почему нельзя просто НЕ НАРУШАТЬ?
зы: я сам нарушаю, я не белый и пушистый, но при этом я не говорю, что штрафы
большие и т.д.
больше скажу, с введением штрафов нарушать стал гораздо меньше
PcPromotion



 96 
 1   
  написано: 12.01.2008 12:47:29 
+91 Инспектор ДПС насколько я в курсе обязан тебя отвести на экспертизу по
требованию.

+92 Лично меня бесят такие которые думают что им все позволено... Яб ещё раза в
3 штрафы поднял.

На машине я нарушаю очень редко... Но правда летом когда сожусь на свой мотик
летаю как псих , но слава богу гайцы с ментами не в состоянии меня наказать.
PcPromotion



 97 
   
  написано: 12.01.2008 12:49:28 
+95 а я на машине как не нарушал так и не хочу. Бывает конечно если знак глупо
висит а мне туда надо я поверну но при этом всегда смотрю чтоб не создать помеху
другим участникам движения.
Xai



 98 
   
  написано: 12.01.2008 12:49:33 
92
бред
неравенство перед законом одних по сравнению с другими и приводит к таком
бардаку.
Вот напрмиер одна история: несколько лет назад, тогдашний Inderiksminister (то
бишь министр внутренних дел) Бирта Вайс поехала на велосипеде отовариться в
супермаркет. Выехала - еще светло было, а возвращалась - уже стемнело. Ее
остановил полицейский и попросил уплатить штраф 400 крон (80 дол) за отсутствие
на велосипеде обязательных осветительных фонариков, впереди белого, сзади
красного. Она с подчиненным спорить, разумеется, не стала и приняла квитанцию к
оплате (наличными на месте не платят и не откупишься тоже). А на следующий день
подняла вопрос о том, имеют ли право полицейские обращаться к гражданам на ТЫ ))
Мол, есть гос. службы, сотрудники которых должны сохранять вежливое обращение на
ВЫ - "Di", и не уподобляться общей тенденции повсеместного перехода на ТЫ -
"du".
aav



 99 
   
  написано: 12.01.2008 12:49:57 
96
да, но он тебя повезёт на свою экспертизу, а параллельно, если не согласен,
можно пройти независимую в сертифицированных пунктах
правда это уже платно
CJDean[kompAs]



 100 
   
  написано: 12.01.2008 12:51:28 
94. Согласен, правила нужно соблюдать. Но когда меня останавливают в три часа
ночи, трезвого, пристегнутого и начинают епать мозг насчет вымышленного
превышения скорости и не остановки по требованию инспектора (который стоял на
другой стороне 6-ти полостной дороги и непонятно кому махал палкой).. в итоге я
влетаю в теже 100 баксов чтоб отстали только. И где тут правила? Что соблюдать
если на тебя могут наехать на ровном месте. Кричать о своей правоте? Бегать по
судам? Много желающих что бы найти себе гемороя на пару недель-месяцев,
отстаивая свою правоту в судах, который потом признает тебя виновным, из-за того
что протокол менты переделали так как им этого хочется, и что бы совсем сладко
лишат тебя прав.
123456789»

К списку тем