73
по 1 - да
по 2 - нет, как ни хотелось бы
по 3 - нет, раз 2 не стыкуется.

А по ветру, можно сказать так, дул ветер, посадили рощу, в роще ветра не
оказалось из-за густоты посадки. Как так? и насильно вентилятор притащили, вот
теперь и ветер есть и листва шелестит. Кто с каой точки на проблему смотрит, так
и ветер дует.
76
Да не быстро это делается, по обратному захвату и ремонту, как представляется
это некоторым.
Если недвига у синда на обоих островах, а традиционно основной боевой состав
синда на одном, то ох как не быстро.
Чую, возражение будет, что ребята, вы уж сами виноваты что нет защиты и
поставьте под контроль чужих синдов.
О Д Н А К О, нам говорилось, что все делается для оживления войн, что бы
убирался контроль с чужих синдов, а в этой теме хозяев недвиг снова под него
загоняют, либо совершить миграцию массовую.

А как вам вариант расчета стоимости нападения? :)

До нападения:
-------------
Ваш синдикат может атаковать это здание.
Стоимость нападения будет расчитана после окончания боя.
Формат нападения: #xxxx,#xxxx vs #xxxx,#xxxx

>>Разрушить >>Захватить

После нападения:
----------------
Объект захвачен в результате нападения на ХХХХ часов [нападавшие]
, где ХХХХ часов расчитывается по формуле где учитывается суммарная мощность как
напавших, так и оборонявшихся, включая всех наймов и т.п...
Или:
Объект захвачен во время боя на ХХХХ часов.
, где ХХХХ часов расчитывается по формуле где учитывается суммарная мощность как
напавших, так и оборонявшихся, включая всех наймов и т.п...

А? =)

81.
мои слова:
2. Если мы говорим о победах в синдовых боях, то это сразу результирует на
список контролируемой недвиги боевого синда в единицу времени. да/нет

ответ:
по 2 - нет, как ни хотелось бы

почему нет? разве победа в нападениях не результирует в контроль/слом недвиги,
за которую был бой?

что-то я в ссылке предоставленной не нашел статистики, а нашел горечь утрат
мелкого синда, который пиратствовал, а потом его на место поставили, кого он
покусывал.
Камчатка не платит за наймы, как и сама влазит не беря бабки, нас не надо в
пример, мы своей непонятной жизнью живем, пример неудачен твой.
Про где что говорилось про ПТС и значки искать не буду, это форум лопатить
долго, а вот про стимул позвольте.
Не увидел стимула в пояснении:
захватили безштанные, попользовались так сказать, поимели на шару, ну и забрали
у них без боя. ПТС и вливания к ним пришли, а вот стимул-то в удержании где? вот
не отстаивать ее - есть стимул, не возрастет цена нападения, они в шоколаде,
снова на шару нападут и поимеют.

83
неа, почти не результат, так как нет стимула этот результат закреплять
удерживанием контроля

эй! а чо мой вариант никто не коментит? =)

84 прав.
Нужно цену нападения в Гб сделать независимой от количества недвиги (пусть
зависит от кол-ва бойцов в синдикате скажем или совсем ни от чего не зависит), а
вот цену ПТС зависимой, причем еще более зависимой чем теперь, от кол-ва
контролируемой недвижимости.

Вася, а твой вариант еще месяцев как несколько задробили.
Почему, даже лень писать, но счас самая удачная схама синда:
иметь недвигу (если есть таковая) под кем-либо, а самим вооруженными именными
ломать на шару, кого не лень, так "слабые" немощные типа.

что, к стати, Вася, вы и делаете, не заботясь особо о стимуле удержания того
чего ломаете.

Барон, хорошо вести беседы молодежью, которые не очень представляют
экономическую структуру чего-либо.
Красиво воды в блюдце налить, они радостно поверят. А тем, кто производством и
экономикой занимаются не первый год, порой просто смешно читать.

А почему задробили?

Кстати, Коля, может ты и не поверишь, но я ваще не заморачиваюсь по поводу
ПТС/контроля/удержания/недержания. Я если вижу заявку то лезу и воюю. И скоро на
форуме буду постить темы "Дайти денех на ремонт" =)

http://cartman.gwars.io/syndicate.php?id=1526
вот этот синд, о котором ты по ссылке говорил, всю недвигу поставили под чужой
контроль, еще одна копия получилась 1112

91
Потому как, Вася, выгодно сейчас воевать не имея в синде недвиги, ну выгодно это
и все..

и че тебе заморачиваться? ))
недвиги нет, тебе звание из-за твоей именной дадут, даже отремонтируют )
Тока воюй )

Вот, в принципе, где главная ошибка в веру удачливости данной модели определения
слабого и сильного синда.
Схема не рабочая для многих, кто действительно хочет поднять свой синд на ноги.
Нельзя поднять экономику государства массам, как это предлогают, если сами
законы государства против этого.

Схема не идеальна, для Дума например тоже.
Когда нам невыгодно отбивать свои собственные, ночью захваченые обьекты, ибо это
принесет синду-террористу больше птс, чем при игнрорировании захвата и
перестановке обратно контроля через нное количество часов-это тоже не есть гуд,
и для стимуляции войн-в том числе.

Я так понимаю что основная проблема администрации-это невозможность найти
идеальную схему, а у прочих рассматриваемых схем перекосов еще больше чем у
этой.

96
согласен с тобой.
Но об этом тогда надо и говорить прямо. Говорить, что ищем правильный выход из
положения, терпите пока так как есть, а не расписывать всем идеальность, которой
нет.

меня поражают некоторые люди, которые во всём ищут выгоду. ещё понимаю гб
жалеть, но птс куда девать-то? солить? пилить? у топ синдов скоро формата
переменной вывода не будет хватать для отображения инфы о кол-ве птс. так же
многие забывают, что это игра и главное тут НЕ ВЫГОДА, а ИНТЕРЕС. лучше бы ныли,
что ничего интересного до сих пор не ввели, связанного с использованием птс.

96
Ну а предложение о расчёте мощности синда как функции от нескольких параметров
(сила бойцов, количество недвиги под контролем)?

98 Меня поражают некоторые люди, которые читают то что хотят прочесть, а не то
что написано. Речь шла не о том что нам жалко своих птс(которых по новым
правилам непередачи наросло вообще немерянно) а о том что нет смысла делиться
этими птс с противником, у которого их не столь много.

99 Ты думаешь что от увеличения количества параметров уменьшится количество
подобных косяков, а не наоборот?:)