Автор | Тема: Тема: [news] Монополии и PTS |
aav
|
57 да будет он работать, только производство на нём будет отличное от
монопольного |
|
aav
|
58
а почему они интересно должны подешеветь? не вижу связи ) |
|
SkyLink
|
и еще вопрос только заводы???
Плантации к заводам вроде неотносятся тоесть плантации под монополию непоподают? |
|
Кейн
|
63.
Нет, планты, фермы и лабы - нельзя монополизировать :) |
|
SkyLink
|
|
SkyLink
|
В секторе E1 нету заводов =) |
|
LocusT1783
|
Проблема вот в чём:
Допустим у меня есть завод производящий ресурс А и завод производящий ресурс Б.
Оба завода стоят под моим синдом, и он не на 1 месте.
Синд занимающий 1 место дабы насолить мне или заставить поставить заводы под
него или просто потому что это весело будет через день менять монополию то на
ресурс А, то на ресурс Б.
Вопрос, сколько времени в течении 7 дней будет простаивать каждый из моих
заводов? :) |
|
SkyLink
|
+66
Есть коеншно заводы в E1 но их очень мало практически нету =) |
|
aav
|
67
ответ заключается втом, сколько раз поменяют монополию, но имхо её смену тоже
ограничать на раз в неделю |
|
LocusT1783
|
Так на сколько я понимаю, на данный момент нет ограничения по времени на смену
монополии.
Если же её будут вводить, то встанет вопрос:
Сбросится ли счётчик при потере 1 места или нет? Потому как через сутки 1 место
и вернуть. |
|
LocusT1783
|
+70 забыл слово "можно". :) |
|
aav
|
70
в общем, гадать можно сколько угодно, ответить думаю может только 1 человек, и
как минимум завтра, т.к. сейчас уже поздно, будем ждать ) |
|
Red-Line
|
Дык что получается?
После этой реформы - самая стабильнпая недвига кофешоп и иагазины??? |
|
kumairi
|
62 как почему? Мелким проще будет производить первичные ресурсы и не
заморачиватся монополиями контролирующих синдов. Особенно в случае намеренной
травли владельца. |
|
LocusT1783
|
Проще, но не выгоднее.
Производя вторичный ресурс сейчас он имеет 10к прибыли.
Будучи вынужденным производить первичный ресурс он будет иметь 5к прибыли. :) |
|
Reaumur
|
новость отличная, если убрать ограничение на смену профиля объекта раз в
неделю.
а вот если это оставить, то возможны "грязные" манипуляции (договорная смена
монополии в секторе) с владельцами недвиги, что уже не есть хорошо. |
|
Кейн
|
76.
Как раз в подобных манипуляциях - и заключается смысл нововведения :) |
|
Reaumur
|
77 в таком случае перераспределение ценностей можно было организовать гораздо
проще, вызвав менее негативную реакцию простых владельцев клеток на новом ) |
|
Кейн
|
78.
Цель нововведения - создание спорных моментов, которые будут решаться боевыми
методами :) А значит - оживлять Игру :) |
|
Reaumur
|
79 ну-ка поведай мне боевые методы против гм+дсс, причем такие, которые решают
не только спорный момент прокачки их членов, а что-нибудь еще, типа захват 1го
места в секторе.
в общем топ не об этом ) новость гуд, но при условии отмены раз-в-неделю режима
смены профиля объекта |
|